如果在高中有什么教訓你必須吸取的話,那就是這個:“流行”這玩意兒就是善變的情婦。 總之,“流行”等同于變化無常——就像Ubuntu在最近幾周內向我們恰當地證明的那樣。
突然的顛覆
Unity桌面, 一推出就吸引了Linux社區的大堆眼球,甚至讓某些人以為Canonical是不是迷失了方向。
自從Ubuntu Natty正式登場,這種擔心的情緒就蔓延開來,并且上周發布的的某些數據讓這些擔心顯得合情合理。換句話說,在DistroWatch (這個網站羅列迄今為止較為流行的Linux發行版) 的“最受歡迎發行版”排行榜上,Ubuntu已經從長期占據的NO.1位置一路跌到了第3。
Ubuntu知道要往哪走嗎?
Ubuntu正在走下坡路,TuxRadar的編輯們在上周一時這樣評論。 各組數據近來陸續公布,women 可以清楚地看到,Ubuntu和其他Linux發行版之間的差距正在縮小。 在過去的六月份, Mint和Fedora已經開始趕超Ubuntu了。
這就是為什么這個消息具有爆炸性。事實上,TuxRadar此后馬上指出:可能我們有史以來進行的規模最大的一次記名投票是:Ubuntu 未來還有戲嗎?是不是改用Unity,啟用Wayland,還有其他許多桌面環境的突變已經讓傳統的Linux用戶疏遠了Ubuntu呢?
反正在這之后,我們很快就聽到了Linux圈子里的陣陣陣嘆息聲——伴隨著Punchy Penguins 里的人跌落一地的眼鏡。瞬間,Linux Girl 上的“爭吵度量計”開始尖叫起來了,于是她丟下了手頭的其他事情,當然也有眼鏡,并且拿出了自己的速記筆開始記錄。
正在變得平庸?
值得注意的是TuxRadar上的人們對這個話題還有很多要說。“我認為“Ubuntu正在衰落成為一個小眾版本””。Tuxradar站點上評論區域里,用戶dazfuller 這樣寫到,“那些超級用戶正在向其他發行版比如說Fedora和Arch遷移。
“相反地,我認為真正的問題的是:Ubuntu是不是無法再吸引新用戶了?”SpaceJase這樣回應,“ Linux的新用戶會去提問安裝哪個發行版的Linux好,當他們看到對Unity界面的消極評價,就更不可能愿意去改變使用Windows時養成的習慣 (因而也就不愿意再選擇Ubuntu甚至Linux)。
“ 也許Ubuntu正是在變得平庸?” Eric mesa 這樣認為。
要是它再穩定一些就好了
在Punchy Penguin沙龍里,可以看到很多這樣的想法。
當看到更新破壞了軟件包,Compiz又破壞了Unity,我的耐性逐漸被消耗殆盡。“還有其他問題,”Hyperlogos 博主 Martin Espinoza告訴 Linux Girl,“我認為Unity界面并不是主因, “產品沒有成熟就匆忙推出”才是癥結所在。”
Unity界面本可以是“一個進步”,事實上,“要它能更穩定一些就好了”Espinoza 指出,“有時候會很生氣,因為有個應用居然把我的顯卡驅動序給卸載了了——對一款應用來說像是永遠不可能的事情! 有時也很煩心——Unity界面又崩潰了,我必須打開終端,重啟Unity。”
“還有,Firefox在更新后也開始黑屏了,我不得不跑去用Firefox 6。但是不像我升級到Firefox4那樣,Firefox 6使用了很多與Firefox 4名稱相同的軟件包, 不能和Firefox 4共存了!”Espinoza繼續補充道,“如果Ubuntu繼續這樣逆著用戶胡來,我會十分堅決投向其他發行版,一如我當初堅決地投向ubuntu陣營。”
Ubuntu正在惹惱當前的用戶
的確,“把事情搞得簡單一點是有價值的,但是在一定程度上,大部分的PC用戶對目前的KDE/GNOME/XFCE4桌面的復雜程度感到滿意”,博客作者Robert Pogson 指出“我沒有看到有什么迫切需要變革的地方”Canonical 當然可以說“這為那些喜歡新UI的用戶提供了另外一種選擇”Pogson 說。“多樣化選擇固然很好,但是 Canonical/Ubuntu 在人們“能承受的激進式變革”上跨出的步子太大了。我認為Ubuntu正在惹惱大部分的現有用戶,并且也忽視了新用戶的感受。”
對Pogson個人來說,最令他不快的的的是“對X Window 輕視”,他告訴linux Girls,“在個人電腦流行的今天這不是一個好的路子”,“基于網絡的UI是未來的發展方向,Ubuntu應該積極擁抱和促進它。”他總結道,“X對系 統管理員來說是一個很強大的特性,對普通用戶來說很透明 。X 也是商業用戶肯擁抱免費的GNU/Linux的主因, 它等同于其他操作系統上的遠程桌面協議的復雜度和代價的層次性 。 ”
欠完善的驅動程序也不能算友好
盡管自己是一個Windows的粉絲,Slashdot 博主HairyFeet也持有相同的觀點,“Ubuntu正在沒落,不是嗎?”HairyFeet 說,“你會去使用這樣一個自認為是“為全人類設計的Linux”嗎—— 它太過前衛了,以至于它本身的毛病已經超出了你能忍受的范圍。”
推出如此一款前沿的對用戶“友好“的操作系統——這樣的”友好“得用我們沒有聽過的詞來描述吧。 HairyFeet 總結道“驅動程序欠完善不能算友好,在一個版本的bug沒有被盡量修復之前就從匆忙發布下一個半成品版本,這也不能算是對用戶友好吧。”
我們對這種情況已經司空見慣了
” 目前對Canonical's 新產品的反應總是:預計會如何如何(占領多大的份額or產生如何深遠的影響,但是事實并非如此)“,Slashdot 博主Barbara Hudson這樣說道。
Ubuntu的辯護者正在盡力制造論調來宣傳Canonical是如何面向新領域前進(比如說平板電腦和相同分辨率級別別的設備), 但是這種說法我們已經聽到太多次了。”Hudson繼續說,“紅帽公司可不是靠每年都去透支他們目標消費群體的興趣來追逐新機遇進而獲利的 (Canonica現在仍舊無法盈利)。”
“這方面可不缺少教訓,”他說,“你想期望用戶忠誠只有你也對他們同樣忠誠, Ubuntu桌面用戶可不樂意被當成一群“需求總被無視”的家伙。”
每個新來者都會讓Linux變得更好
在智能手機和平板電腦市場,Canonical如何與已經占據巨大領先優勢的Android競爭依然很難說。更重要的是,Ubuntu怎么保住它在人們心中的地位。
Hudoson這樣認為 :”Unity晚來了五年,如果他們一早入手,堅持去解決日益惡化的品質性問題,那么現在Canionical(甚至整個Linux領域)的狀況會更好。”
咨詢師同時也是Slashdot 博主的Gerhard Mack選擇去看問題的積極一面。“開源的好的地方就是各個發行版之間的競爭異常殘酷,創意總是在競爭中脫穎而出的,一旦人們覺得你能做出更好的東西,他 們就愿意去嘗試。總之,每個新加入的的領跑者都會讓Linux更加優秀。"
翻譯:http://flerxu.blog.163.com/blog/static/1762000132011630589902/
原文:http://www.linuxinsider.com/story/Are-Ubuntus-Glory-Days-Over-72773.html