驚聞永中申請破產，這個一直不讓人看好但的確讓人尊敬的、十年一日挑戰微軟Office霸權的斗士，如今將轟然倒下。每日經濟新聞的報道“永中科技1周后破產清算：叫板微軟office成追憶”，“一家曾一心挑戰微軟在office領域霸權的公司，在獲得國家數千萬元的科技投入，且產品有望進入“核高基”項目后，卻因經營不善以致被債權人逼入破產清算境地。這當中到底發生了什么？”如今，局外人都不知道永中發生了怎樣的變故。

　　曾幾何時，永中解決用戶問題、解放用戶生產力的設計理念，跨平臺、統一數據結構和用戶界面的Office集成創新，使其從技術上超越微軟的豪言幾近實現，并實至名歸地獲得了“2006年信息產業重大技術發明獎”。然后技術的優勢、政府的扶持并沒有換來其商業的成功，在微軟盜版Office培養起來的強大的用戶慣性和微軟透過PC捆綁、行業集成解決方案形成的強大的商業滲透的雙重擠壓下，永中Office始終是在一個相對狹小的空間里叫好不叫座。看永中的銷售業績：“2005年2071萬元，2006年888萬元，2007年549萬元，2008年613萬元...”。假如在商業上大力宣傳與微軟 Office的全面兼容（而不僅僅強調易用性試圖替代，對大多數人微軟Office足夠用）、更加開放地介透過系統集成入各行業解決方案、及時抓住 web-Office的機遇甚至不惜全面免費培養用戶，是不是會有不同的結局？當然這些都是臆想，也許該嘗試的永中都做過了。

　　找到《電腦商情報》2006年的一篇文章：“永中科技的地獄和天堂”，在對永中的勇氣褒獎之余，曾對其未來作了如下預判：永中科技的三種地獄：一是資金鏈斷了，銷售疲軟，或者貨款遲遲不能到賬，公司入不敷出，貸款到期催賬，國內借貸無門，納斯達克融資無望，這是最慘的死法；二是產品質量欠佳，售后服務不好，BUG實在太多，產品升級太慢，這是慢性的死法；三是微軟控股收購，讓您不生不死，不小不大。或者收購后又賤賣它處，讓您洗心革面換個活法，這是生不如死的死法。永中科技的五種天堂：第一種天堂當然是納斯達克順利上市，融資成功……第二種天堂是同業兄弟支持一把...第三種天堂是政府重磅投入...第四種天堂是人大出面立法，微軟Office市場份額超過70%就算市場壟斷...第五種天堂是永中的產品可靠，國人鼎力支持國產。政府采購以身作則，企業使用一馬當先……”可嘆一語成讖，永中如今就是被迫選擇了最悲慘的第一種死法。
我以前裝過永中Office、金山Office、OpenOffice和微軟的Office，這四個軟件都完全能滿足日常辦公需求，并沒有多大區別。是中國的環境注定了永中Office、金山Office必定不會賺錢，到處都用盜版，偶爾有企業習點正版軟件，也多是用來應付盜版檢查的，好在金山也走上游戲開發的道路，才不至于倒閉。

　　在中國，搞通用軟件只有死路一條。對于永中之死，我認為并不像廣大網友所認為的那樣，就是為了騙取政府的補貼，而且，恰恰體現出中國軟件業發展環境下軟件企業真實生存狀態，所以再過20年，中國軟件仍然是無核心技術的行業，所有的通用軟件、核心軟件、基礎軟件都需要有生存的土壤，這些都不適合中國的軟件企業，中國軟件企業只能從事那些不好或不能盜版與行業息息相關的應用軟件，技術上越來越邊緣化。以通用軟件起家的金山就是活生生的例子，金山最終還是靠游戲上市，求伯君幾十年的技術積累，不如史玉柱招幾個人開發兩個網絡游戲，這就是現實。

　　永中之死同時也再一次證明了市場經濟需要按照市場經濟規律運作才能成功，對于永中Office，最值得敬佩的一點是，永中Office是目前中國少數能耐得住寂寞、潛心搞低層技術的公司。傷心的一點是，永中選擇了一個別人的優勢項目進行直接競爭，失敗的系數大（軟件產品不同于傳統領域，好的軟件成本反而低，差的軟件反而成本高，優勢企業和劣勢企業很難展開競爭）。軟件領域非常大，中國完全可以選擇自己的差異化領域，在差異化領域取得單點優勢之后，等多個差異化領域獲得單點優勢之后，那么取得面上的突破也就指日可待了。

　　不過，永中最令人遺憾的是創始人曹參與曾經親密合作的中方無錫投資者之間所暴露的不可調和的矛盾，甚至爆出曹參“無財務透明度，欺騙股東、置各方股東利益于不顧，違規在永中科技設立小金庫，并將賬目和余款私自占有”等問題，莫衷一是……從曹參的微博上看，這位66歲的Office創業者倒還是雄心不老，希望不管是他還是誰，永中Office未來能起死回生。移動互聯的時代，我們更不希望壟斷，而是樂于看到像iOS與Android的創新競爭，看到辦公應用的多種選擇，尤其是國產軟件占據一席之地。

相關新聞報道

《叫板微軟Office已成追憶 永中科技一周后迎破產清算》

　　每日經濟新聞

　　一家曾一心挑戰微軟在Office領域霸權的公司，在獲得國家數千萬元的科技投入，且產品有望進入“核高基”項目后，卻因經營不善以致被債權人逼入破產清算境地。這當中到底發生了什么？

　　2011 年4月14日，將是法院確定召開無錫永中科技有限公司（以下簡稱永中科技）債權人會議的日子。“如果你想采訪永中科技債權人會議，4月14日歡迎你到無錫來。”4月6日，無錫市昊天經濟信息咨詢有限公司的周濤這樣告訴《每日經濟新聞》記者。周濤所在的公司是無錫市中級人民法院指定的永中科技破產管理人，他是直接聯系人。周濤透露，目前已經有20多個債權人申報了債權，但具體債務數額還沒有統計出來。
債主逼債致永中科技破產

　　資料顯示，永中科技于2000年1月24日在無錫市工商局注冊登記成立，是一家專門研發Office軟件的公司。無錫新區經濟發展集團總公司和美國 EvermoreSoftware.Inc.（永中科技有限公司）簽訂的合資協議顯示，該公司是一家包含了外資股份和國有股份的合資公司，注冊資本為 390萬美元，投資金額為600萬美元。

　　永中科技原副董事長、總經理曹參提供的銷售業績顯示，2005年永中科技銷售額沖高到 2071萬元以后，2006年就下滑到888萬元，2007年更是降到549萬元，2008年為613萬元。曹說，2008年的銷售額中，有243.6萬元是某省教育廳拖欠了約兩年的銷售款，扣除后只剩下369萬元，銷售額不及2007年，經營顯得艱難。

　　根據無錫市人民法院 “（2010）錫破字第008號-1”號民事裁定顯示，永中科技成立以來一直租賃無錫高新科技創業發展有限公司（以下簡稱無錫科創）位于無錫新區長江路7 號科技園內的部分房屋辦公。2010年1月8日，永中科技在無錫科創出具的一份欠費總表上蓋章，確認結欠無錫科創2008年和2009年的房租、物業費、水電費合計249萬余元；同年10月，結欠增加至290萬余元。

　　2010年12月7日，永中科技因未能及時清償相關費用，且資不抵債，被無錫科創告上法院，要求對該公司進行破產清算。法院認為，無錫科創有權要求對永中科技進行破產清算，且永中科技對該破產清算申請未提出異議，決定受理該破產申請，并指定無錫市昊天經濟信息咨詢有限公司作為永中科技的破產管理人，負責清理永中科技的債權債務。
永中曾想挑戰微軟Office

　　如今頗有悲劇色彩的永中科技，也曾意風氣發。

　　從成立起，外資代表曹參一直擔任永中科技的總經理，主要負責研發工作。永中科技開發的是永中Office辦公軟件，基于Java語言開發，是一個跨系統和跨平臺以及新舊版本相互兼容的辦公軟件。2001年國際科技委員會的鑒定報告顯示，永中Office解決了微軟Office未解決的跨平臺操作、隨時儲存等 12個方面的問題。

　　該報告顯示，“微軟公司最新開發的Windows和Office軟件會造成信息泄密，危及國家安全，我國自行開發的Linux操作系統目前已有……但市場上少有可在此系統上運行的應用軟件，故難以推廣……永中所開發的跨平臺的Office軟件可在Linux操作系統上順暢運行，為國家機密單位……解決了后顧之憂……也可為國家免去龐大的Windows權利金，節省大量外匯。”

　　中國科學院計算機技術研究所研究員、中國工程院院士倪光南介紹，永中Office是下載量最大的國產Office之一，單此一項，包括永中Office在內的國產Office就為中國3000萬在讀大學生節省了購置正版微軟Office的費用達150億元之巨。

　　據永中科技的公開資料介紹，2004年9月，國家科技部公布了“863計劃”國產辦公軟件2004年度的測評結果，永中集成Office以綜合得分 2023.99分的成績取得5個參與測評的軟件的第一名。中共中央聯絡部2008年對永中集成Office2009和其他3家國產Office測試的結果顯示，永中集成Office的支持率最高，達到80%以上。

　　曹參向記者介紹，正是因永中Office跨系統、跨平臺運行和新舊版本相互兼容的特性，與國家科技部對辦公軟件的戰略規劃高度一致，曾經獲得“863”重大專項給予的3000余萬元資金支持，江蘇省政府和無錫市政府也相應配套了3500萬元以上的資金，再加上自有資金及借款，總投入在1.5億元以上。

　　2008年起，該公司開始申請國家“核高基”項目，并獲得綜合測評第一名。如項目落定，公司將獲得國家6000萬資金投入，加上地方配套，所獲得的資助將超過1.8億元。記者了解到，“核高基”是國家“核心電子器件、高端通用芯片及基礎軟件產品”重大科技專項的簡稱，是2006年國務院《國家中長期科學和技術發展規劃綱要  （2006-2020年）》中與大型飛機、載人航天和探月工程并列的16個重大科技專項之一。
重組后永中科技陷破產

　　有核高基專家告訴記者，盡管永中科技經營困難，如果能夠獲得國家“核高基”項目的資助，加上地方政府的配套，企業也能夠走出困境。但2010年，申請“核高基”資助的永中科技突然變成了永中軟件有限公司。兩者的區別是，永中軟件是永中科技投入1萬元與華軟投資無錫合伙企業投資2500萬元建立的新公司，永中科技將所有持有的知識產權特許給永中軟件使用，獲得1251萬元的股權。

　　一位不愿意透露姓名的專家表示，從公司的角度，用于國家“核高基”專項測評產品的知識產權所有權人是“永中科技”，雖然永中軟件與永中科技是同一班子人員，但由于有華軟投入2500萬元注冊成立一個完整的公司在先，永中科技的知識產權無償注入在后，應被視為兩家不同的企業。因此，永中軟件頂著“永中集成Office”的名義去申請“核高基”，屬于冒名頂替。

　　一位已經退職的科技部官員對《每日經濟新聞》表示，永中集成Office是由國家財政巨資投入，由永中科技研發的重大科技專項，其知識產權所有權和收益應由永中科技和國家一同分享，而目前由永中科技大股東所主導的重組，將其知識產權注入一家由第三人組建的同名公司，可能已經造成了源代碼泄露和國家重大科技專項的自主知識產權流失。

　　對于此次重組，身兼永中科技和永中軟件董事長的無錫新區主任助理方存好認為是公司陷入絕境后的自救行為。但曹參認為，將永中科技的股東無錫新區和外資方所有投資及國家研發投入的成果永中集成Office，交換成為1251萬元股權的重組，屬于清洗國有資產和外資的行為，而永中科技此前欠下的4000余萬元債務現也無人問津。

　　重組的原因被解釋為深陷經濟困境。方存好表示，永中科技創立以來一直沒有經營好，靠國家資助過日子。無錫新區管委會主任嵇克檢也告訴記者，“7年的實踐證明曹參不能把永中帶向成功。”

　　方存好給《每日經濟新聞》記者發來的書面說明顯示，永中科技在2009年下半年有好幾個月沒有發工資，員工大量流失。曹參提供的數據則顯示，截至2009年 9月，永中科技新的經營團隊的銷售量，剛剛超過200萬元，曹認為是方存好對市場的不了解直接導致了永中科技的資金困難。

　　2009 年10月27日，永中科技舉行了臨時董事會決議，決定“是否同意由永中象征性出資（如1萬元）與中方（或第三方）資本聯合組建一個新的公司，由新公司全面接受員工團隊、并負責發放10月及后續薪資、維持公司穩定。作為條件之一，永中同意授予新公司現有知識產權的使用權……”。方存好等3名中方股東投了贊成票，而曹參等兩名外方股東投了反對票。

　　無錫市工商局的檔案顯示，2009年11月27日，無錫永中軟件有限公司設立，該公司注冊資金2501萬元，由永中科技出資1萬元，占股0.04%，華軟投資出資2500萬元，占股99.96%。同年12月22日，永中科技的50項專利39項著作權被無償授權給永中軟件使用。2010年1月7日，華軟投資贈送50.96%的股份給永中科技使后者股份占比達51%。在董事會成員安排上，曹參和原永中科技的外方股東被徹底排除在外。

　　但這項變更沒有挽救永中科技，2010年12月7日，永中科技因未能及時清償房租、物業費和水電費，且資不抵債，被無錫科創告上法院，要求對該公司進行破產清算。無錫市中級人民法院法官彭國順告訴記者，將在召開債權人會議后決定永中科技的命運。