站在用戶的角度做場(chǎng)景模擬，有兩種可能：一種可能是實(shí)物類商品更能吸引用戶“閱讀”的興趣，用戶習(xí)慣津津有味的逐個(gè)閱讀搜索結(jié)果，就像逛淘寶一樣;另一種可能則是，用戶搜出了一堆垃圾結(jié)果，翻閱了4-6個(gè)商品仍然沒(méi)有下定決心購(gòu)買。

以上哪種情況更接近真相，需要進(jìn)一步的數(shù)據(jù)支持才能下結(jié)論。但有一點(diǎn)可以肯定，盲目追求高PV顯然是有問(wèn)題的，團(tuán)購(gòu)的優(yōu)勢(shì)在于提供足夠的興奮點(diǎn)，用戶最多貨比三家就該下單了，如果繼續(xù)四家五家六家……這樣比下去，惟一可以證明的就是這許多家團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站都是失敗的，至少在這些商品上失敗了。

·用戶搜索習(xí)慣觀察3：

10000名用戶分別在干什么……

另外我們通過(guò)跟蹤1萬(wàn)名通過(guò)關(guān)鍵詞搜索進(jìn)入并瀏覽頁(yè)面的用戶記錄，對(duì)其最先點(diǎn)擊瀏覽的內(nèi)容進(jìn)行人工歸類。為了保真，這次歸類從普通用戶的角度來(lái)進(jìn)行，沒(méi)有按照?qǐng)F(tuán)800標(biāo)準(zhǔn)類目進(jìn)行的格式化處理，大致得出以下結(jié)果：

當(dāng)然，人工歸類可能會(huì)存在主觀因素造成的偏差，僅供參考。同時(shí)4048人在瀏覽的其他內(nèi)容，是個(gè)蘊(yùn)涵豐富信息的內(nèi)容集合，因沒(méi)有找到相對(duì)簡(jiǎn)潔的方式分享給各位朋友，只得作罷。

·地區(qū)觀察：北京與上海領(lǐng)頭羊地位漸被取代

北京與上海的領(lǐng)頭羊地位逐漸被取代，當(dāng)然，這是以省(直轄市)為單位的觀察結(jié)果。地區(qū)成交額方面，廣東在10月份就超過(guò)了北京和上海，11月份繼續(xù)保持領(lǐng)先，總計(jì)25個(gè)城市實(shí)現(xiàn)1.71億元交易額。北京和上海位列第二、第三位，交易額分別為1.38億元和1.34億元。

并且11月份團(tuán)購(gòu)銷量(購(gòu)買人次)方面北京和上海也失去了優(yōu)勢(shì)，江蘇和廣東分別以303.5萬(wàn)和272.9萬(wàn)人次，位列第一和第二。北京和上海分別為247.5萬(wàn)和228.7萬(wàn)人次。

僅從城市的維度來(lái)比較，北京和上海仍不失為超一線城市，畢竟廣東和江蘇11月份被統(tǒng)計(jì)在列的城市總計(jì)達(dá)40多個(gè)。換句話說(shuō)，也正是這種二三線城市集體發(fā)力在推動(dòng)當(dāng)前團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)的縱深發(fā)展。