11月22日消息，360公司又在官司上碰壁了。它起訴金山不正當競爭案今日得到了法院判決，360的全部訴訟請求均遭到了法院駁回。其實，兩家公司之間的不正當競爭糾紛已經得到了法院的定論：360敗訴。今天法院駁回了360全部訴訟請求，使得360不正當競爭的敗訴史繼續延續，達到八連敗。

去年12月21日，360起訴金山不正當競爭，金山軟件產品阻止安裝和破壞360產品，以及金山安全發布文章詆毀360商譽。今日，北京市第一中級人民法院對此案做出判決，判360的訴訟請求沒有事實和法律依據，法院不予支持，駁回360的全部訴訟請求。

該案的焦點在于金山網盾和360安全衛士的同類產品競爭行為。關于此糾紛，最早是金山網絡起訴360，并已得到了法院終審判決。

這要追溯到2010年5月下旬，360安全衛士悍然對金山網盾實施強行卸載、惡意不兼容等不正當競爭手段，使得當時擁有8000萬用戶的金山網盾迅速跌落，最終被擁有3億用戶的360安全衛士扼殺。2010年5月31日，金山正式起訴360不正當競爭。

今年10月下旬，北京市高級人民法院對此案進行了終審判決，360敗訴。根據法院判決，360必須立即停止包括發布不實信息、蓄意詆毀金山軟件、惡意誤導用戶、強行卸載金山網盾等一切不正當競爭行為，刊載消除對金山軟件的惡劣影響的聲明，并向金山軟件賠償經濟損失35萬元。

惡意詆毀和污蔑競爭對手及其產品是360公司的慣用手法。事實上，在近一年時間內，360因多次實施惡意競爭、侵犯對手名譽權等不正當競爭行為，已經連續敗訴了8場官司。

有網友戲稱，360公司儼然已經成為了“官司專業戶”，甚至是“敗訴專業戶”。但截至目前，雖屢遭敗訴，360從未依照法律判決進行公開道歉。有律師都不得不承認，從沒有見過這么“牛”的敗訴方。

為何360屢犯官司、屢敗屢戰？金誠同達律師事務所高級合伙人汪涌分析，雖然360多次敗訴，但個案賠償數額卻鮮有超過50萬元。仰仗低廉的敗訴賠付成本作為惡意打擊同業創新和搶奪市場份額的手段，360市場份額得以急劇擴張，年收入也在以千萬美元量級迅速增長。在違法成本與非法獲益極端懸殊的情況下，不正當競爭已成為360謀利的常規手段。

汪涌建議，有關部門應將新型不正當競爭行為類型化，納入《反壟斷法》之中，并加大民事賠償數額，增加對惡意不正當競爭行為的懲罰性賠償規定。