Android和iOS之間的競爭在2010年顯得尤為激烈。在市場上，兩者都呈現出速度驚人的上升態勢，但畢竟兩個強勢的家伙如果爭搶一塊蛋糕最終總有一個要落敗。而隨著電信市場容量的趨向平穩，2011年將是android和ios競爭最為激烈的一年：無論誰要想取得市場地位，就必須得擠占對方的市場份額。對于Android和iOS來說，這可能會是一場死亡競技賽。

戰爭在年初便已經拉開序幕。Verizon版iPhone的到來將iOS的城池擴張到CDMA網絡——Android已經在這一領域呼風喚雨很久；搭載著Android 3.0 “Honeycomb” 這一google轉為平板電腦設計的摩托羅拉Xoom向iPad發出最直接的挑戰。這僅僅只是還未完全過去的一月份，但是顯然雙方已經做好準備并且蓄勢待發。

也許我們可以從一個旁觀者的角度來審視這場戰爭。雖然說戰爭的結果往往具有偶然性，但我們不妨來了解一下Android和iOS各有那些薄弱處。畢竟，知己知彼方能百戰不殆。

iOS的薄弱點

對于iPhone和iPad來說，最大的優勢就是易用。 無論是七十歲的老奶奶還是沒學會走路的小朋友，都能在第一次拿到iPad時按照他們自己的潛意識正確的操作它。 這便是蘋果的偉大之處，雖然你從來沒有使用過它，但當你操作時，你會覺得它就像你的一個老朋友，你是如此的了解它。但是，iOS仍然有缺點，高手過招往往只需知道對方的一個缺點，便能發動致命一擊，一招制勝，對于Android這便是機會。

1。 缺乏靈活性 ：iOS不允許用戶對其進行任何的定制，你必須按照蘋果的方式做。雖然這種限制能夠有效的保護系統的穩定以及安全性，但對于用戶來說追求個性化有時候是必不可少的。
2。 局限性 ：雖然蘋果希望iPhone和iPad也成為商業用戶辦公的最佳選擇。但事實上，它們似乎更加適合娛樂。你無法想象在iPhone和iPad上進行文字編輯是輸入長篇的文字是什么感受。
3。 較少的硬件選擇 ：蘋果少而精的產品策略確實非常的高超。但對于用戶來說不能根據自己的需求來定制產品是一件很郁悶的事情。事實上，在購買iPhone和iPad時，用戶其實只有兩個選擇：存儲和連接方式。

Android的薄弱點

對于Android來說，最大的優勢便是開放性。它的開放手機聯盟包括了全球最佳的移動運營商和最優秀的手機制造商，包括三星，摩托羅拉，HTC，LG，戴爾，索尼愛立信等等。這使它成為了足夠靈活的、足夠開放的的手機操作系統。

1。 生態系統的混亂 ：由于Android操作系統是開源的，硬件制造商可以對其進行隨意的定制以滿足品牌差異化的需求。但是這也帶來了Android一個廣為開發人員詬病的問題，即生態系統的混亂和代碼分裂。
2。 用戶體驗不一致 ：Google沒有為Android設備的硬件設計做出規范和限制，導致Android設備在硬件體驗上千奇百怪。重點表現在手機下方幾個按鍵上，傳統的android手機一般包括電話、首頁、菜單、掛機、搜索和返回幾個按鍵。但是現在越來多的手機舍棄了其中一部分按鈕，而且每個手機按鈕的位置也是不一樣的。這導致Android手機在用戶的操作體驗上不一致，用戶從一臺Android遷移到另一臺Android設備的成本驚人。要知道在iOS平臺設備間的遷移幾乎是沒有成本的。
3。 領導真空 ：對于Android來說，很多問題歸根到底就是Google需要表現出它對這個生態系統絕對的領導能力。在開放的基礎上制作相應的標準，在系統和硬件層面上規范Android設備制造商。

戰爭的結果？

雖然說在戰爭中沒有永遠的勝利者；雖然我們也無法對這場戰爭的結果做出預測。但我們還是祝愿Android和iOS取得自己應得的成績。