亂！亂！亂！Android真亂！

　　從手機商到運營商，從軟件公司到平臺網站，人人都做 Android。

　　品牌手機幾千元，山寨產品幾百元； 操作系統你改一版，我改一版； 軟件商店你出一個，我出一個……產品繁復無盡，應用層出不窮，市場混亂不堪。

　　亂！Android亂得沒完沒了，亂成了一聲嘆息。

　　這到底是圖個啥？

　　7月5日，聯想集團董事局主席柳傳志在國際媒體上與蘋果公司CEO史蒂夫·喬布斯“叫板”： “聯想很慶幸，由于喬布斯的壞脾氣和對中國市場的不關心，正使得蘋果錯失中國市場巨大商機。”老柳甚至直截了當地說，“在中國市場，聯想的LePhone 在競爭中相對iPhone有優勢，因為這款產品更適合中國消費者。”

　　這已經是聯想第三次向蘋果發出“挑戰”了。第一次是在LePhone發布之前； 第二次是在LePhone發布當天； 這次，恰好有傳言說LePhone已經賣“斷貨”。

　　讓聯想底氣十足的LePhone，實質是一款準Android智能手機，只不過LePhone對Android進行了很大的調整。

　　Android正在受到越來越廣泛的歡迎，它讓通信終端制造商、運營商，甚至互聯網企業都看到了復制蘋果 iPhone商業模式的機會。不僅是聯想，希望借Android發跡的手機廠商、運營商、軟件商，甚至互聯網企業，都加入了“改版Android”的陣營，各式各樣以Android為基礎的“Phone”不斷涌現。

　　這些有著同樣Android內核的智能手機，不僅價格相差數倍，甚至有著各自的UI設計，定制了不同搜索引擎、社區客戶端、支付工具和辦公軟件； 從Android Market到機鋒論壇、安卓市場，再到移動MM、聯通市場、聯想市場等，應用商店更是層出不窮。

　　“借種”Android

　　據權威分析機構統計，截至2010年第一季度，Android平臺智能手機的銷量出人意料地首次超過了蘋果iPhone的銷量。不過，不同于 iPhone產品集中于蘋果一家的是，這一業績是散落在各式各樣的變種Android手機上的。

　　在中國，借Android染指移動互聯網的企業更是五花八門。除了聯想LePhone，華為早已開發了U系列、中興做了link和X850、魅族做了M系列、戴爾正式發布了Mini3等智能手機，摩托羅拉、三星、LG更是一股腦推出十數款改版的Android平臺手機，另外還有首派A60等名不見經傳的新品牌； 運營商方面，中移動在堅定不移地推廣和Google合作開發的OMS系統，聯通則拉著眾廠商，大秀返話費的千元Android智能手機。這些企業中，有的手機是自己研發的，有的是請博望等設計公司做方案，還有的甚至直接從邁奔靈動這樣的公司購買第三方版本。

　　Android為何受到各家青睞？

　　“Android符合了移動互聯網發展趨勢。”邁奔靈動公司CEO談毅在接受《計算機世界》記者采訪時指出，在即將到來的移動互聯時代，手機不再是一個簡單的通話工具，人們會有更多的網絡應用需求，這就要求手機成為移動互聯設備。要想實現這樣的轉化，關鍵是手機操作系統要更適于運行各種移動互聯應用。

　　在談毅看來，手機操作系統經歷了3代演進： 第一代手機操作系統僅實現了電話驅動，即撥號、發短信的功能； 第二代手機操作系統以Symbian 為代表，在基本電話應用之外，實現了簡單上網應用，但在這樣的操作系統上每運行一個應用，都需建立一個代碼庫，比如要看一個網站，就要寫一套解釋HTML 的代碼庫，才能把HTML翻譯成可視化的界面。這不但給開發者增添了繁瑣的工作，也給使用者帶來了麻煩。

　　而作為第三代手機操作系統的iPhone OS和Android，都集成了大量現成的API(Application Programming Interface，應用程序編程接口)，用于驅動互聯網應用。同時，相對iPhone OS，Android的API是開放的。這就意味著，應用開發難度降低且兼容性提高，進而使在移動互聯應用的規模普及成為可能。

　　另一方面，Android在商業利益和公益上取得了很好的平衡。國內最早做Android手機設計方案的博望公司系統總架構師李先靜介紹說，曾經有很多人都基于Linux開發過類似Android的開源手機操作系統，但要么沒有商業價值、要么沒有有實力的公司支持而最終失敗。“法國電信搞的開源聯盟就是前車之鑒。而Android有以Google為首的技術聯盟的支持，同時Google還效仿蘋果引入了‘應用商店’ 的概念，更關鍵的是，Google做Android是為了推廣互聯網業務，而非獨攬軟件渠道，這就保證了Android的易用性、商業價值和開放性。”李先靜指出，Android的特性讓眾廠商們看到了復制蘋果iPhone商業模式、把控移動互聯應用渠道的機會，這正是變種Android手機流行的原因。

　　名品、山寨道不同

　　《計算機世界》記者調查發現，在中國市場，Android手機除了品牌和叫法混亂外，規格和價格也千差萬別。

　　6月23日，中國聯通聯合眾廠商，一口氣發布了5款千元3G智能手機，包括諾基亞5235、索愛M1i、中興 X850、華為U8110和天語W366。其中華為U8110、中興X850以1180元的價格創下Android手機的“新低”。但隨后，記者從知情人士處了解到，中興的一款名為Link的Android手機在淘寶上已經賣到900元價位，將Android智能手機的價格首度拉到千元以下。沒過多久，有業內人士宣稱，正在幫中國的一些“山寨”廠設計600元左右的Android手機——這與聯想LePhone和摩托羅拉的高端Android手機動輒數千元的價格形成了鮮明的對比。

　　Android手機到底該賣多少錢？幾百元的山寨Android手機能用嗎？幾千元的LePhone手機是不是忽悠人？

　　記者體驗發現，一般千元以下的Android手機多為普通塑料外殼，屏幕略小且多為電阻屏； 而2000元以上的Android手機都是電容屏，且外觀設計新穎，甚至還使用了合成材料。而相對靈敏的電容屏，其成本自然比電阻屏高。

　　不過在性能方面，高端的Android手機并沒有比千元左右的中檔Android手機有明顯優勢。從CPU指標上也可看出，高端Android 手機CPU主頻一般為800M～1G，中檔產品為600M～800M，相差不大。

　　“也許等3G應用在中國普及、手機應用程序多了后，穩定性、流暢度的差別就顯現出來了，不過單就辦公和上網需求而言，目前大部分中檔 Android手機還表現得中規中矩。”一位手機業內人士向《計算機世界》記者透露，一款Android手機若要保證有較好的3G移動互聯體驗，并能流暢地使用云服務，不考慮屏幕因素，其成本價應該為1000元～1500元。但高端產品還有品牌的因素，硬件成本一般占到其總成本的 30%。“定位人群不一樣，iPhone曾被曝一文不值，但賣四、五千元還是有人瘋搶，聯想LePhone賣得貴也會有人買，而中興X850賣得便宜，靠的是以量取勝，不會形成競爭。”

　　不過也有專家認為，移動互聯時代的終端銷售量關乎成敗，因為用戶規模關系到應用下載量。走低端大眾市場的“山寨” 手機自然不用為銷量擔心，但中高端機型就必須找準策略。例如，中興X850在國內外均走運營商定制路線，如聯通定制的中興X850售價1180元，購機享受話費返還，甚至可0元拿機； 也有消息稱，由于受到三星等上游屏幕商供貨不足限制和定位不夠清晰的因素影響，LePhone銷量不佳，為此聯想已經調整戰略，更加關注中高端渠道挖掘。

　　“都是Android手機，又要分出價格性能高下，在保證兼容性的同時做到差異化，并不容易。”某手機廠商代表感言。

　　人人都搞Market

　　混亂的不僅是價格和款型，應用市場也是混戰一片。

　　在談毅看來，目前在中國有關Android手機的應用市場分3類： 第一類是Google主導的Android Market; 第二是手機商或定制手機的運營商搭建的應用市場，如聯想LePhone有聯想商店、三星有Samsung Apps、魅族有MStore; 三家運營商也都有各自的應用商店，中國移動有“MM”(Mobile Market)、中國聯通有“UniStore”、中國電信有天翼空間； 第三類是第三方平臺網站，如機鋒網、安卓市場等。目前在中國規模比較大的是第三方平臺。

　　據談毅介紹，由于Google不重視中國市場，導致Android Market的中國本地化幾乎陷于一片空白，甚至連中文頁面都沒有。“Google不重視，就給第三方留下了空間。”談毅表示，第三方平臺在中國已經匯聚了一定數量的開發者，并以優質的服務幫助開發者推廣了大量的產品。邁奔靈動旗下的機鋒網在北京、上海、西安、四川等地開展業務，已經擁有注冊用戶57萬人，注冊開發團隊達600個，其中有100個團隊與機鋒網簽約，在線應用程序3000個，下載量已達40萬次。

　　另據談毅介紹，目前中國的手機應用軟件交易尚處在培育期，開發者和軟件產量都有限，而且由于應用終端沒有達到一定規模，第三方平臺主要幫助開發者向海外賣軟件，因此目前邁奔靈動去年一年在國外的銷售收入已達40多萬美元，而在中國的銷售收入則不及國外的零頭。“再過一年半的時間，中國的 Android手機在大眾市場得到普及，3G應用逐漸推廣起來，中國的手機應用軟件交易才會真正發展起來，到時我們在國內的收入才有望趕超國外的收入。”

　　由此，一個疑問產生了。目前中國的開發者資源如此有限，那么運營商、手機廠商的應用商店的內容來自哪里？難道都是它們自己開發的？

　　對于這個問題，談毅表示，目前運營商、手機廠商在中國做應用商店，大多是為了先搶個先機，其資源主要來自合作伙伴。據了解，邁奔目前已成為美國 T-Mobile、LG、摩托羅拉、三星等公司的戰略合作伙伴，并且和中國聯通、聯想、新浪、OPPO、ChipHope 等廠商有緊密合作關系。

　　而通過與第三方合作，企業并不能獲得多大收益。談毅舉例說，如果第三方平臺和開發者三七分成的話，企業從中最多獲得1～1.5成的收益。而且，用戶也不一定就從手機廠商或運營商預留在手機上的應用商店購買應用。“只要使用Android內核，API就是兼容的，即便廠商對操作界面等做了修改，第三方平臺還會幫助開發者開發針對不同手機的應用程序版本。”

　　明擺著沒有競爭優勢，手機廠商和運營商為什么還要堅持做應用商店？

　　占了山頭難斂財

　　“移動互聯應用代表了未來，各家想的都是如何通過終端控制應用的渠道。甚至想哪天自己做大了，就能與開發者、云服務提供商議價，但是很多企業都因此進入了誤區。”有電信專家指出，真正的“控制”就要像蘋果那樣，從操作系統到SDK(Software Development Kit，軟件開發工具包)，到開發平臺，再到軟件商店和銷售渠道，最后到手機生產和運營商合作，一條龍都控制住，否則就只能想辦法達到一定銷量，并廣泛開展合作。但目前中國市場上，很多企業想的都是通過修改Android形成自己的體系，并依靠自身的營銷能力站住一塊地盤，然后就可以獲利。

　　但是，在開發能力不足的情況下對Android改動過大，往往導致廠商進入死胡同。“把握不好兼容和差異化的平衡，就會面臨嚴重風險。”

　　專家舉例說，LePhone就存在著很大的風險。因為從設計之初，LePhone就瞄準了iPhone，用戶的使用體驗都是按照iPhone修改的，這種用戶體驗與Android手機就不是一個理念。“舉例說，一個標準的Android手機上面要有四個鍵： 返回、菜單、HOME、搜索，但是iPhone只有一個鍵，直接退到桌面，這就意味著大量的菜單不可用，很多經典的Android軟件和功能將在 LePhone上無法實現，很多軟件里面的功能，在硬件上就缺失了，這對軟件開發者來說是非常困惑的。

　　“企業如果前期沒有做過積累，想做一個產業鏈是很難的，想獨立做蘋果iPhone模式的企業應該仔細想想，自己有什么優勢，應該如何與產業鏈中的企業合作。”專家建議道。

　　毫無疑問，Android系統是當今移動終端領域炙手可熱的明星。僅僅幾年時間，它就由一個概念性產品快速發展成為主流智能手機軟件平臺。 Android的核心競爭力究竟在哪； 它有哪些吸引人的功能； 又是誰賦予了它快速發展的動力； 帶給消費者真正實惠的Android手機又有哪些？