SNP和SNS都是“SN”家族的一員。正如“龍生九子，各有所好”。2者雖然都脫胎于“六度空間理論”，但因SNP系統和SNS系統設計的動機不一樣，所以，兩者其實是不同的產品。

　　1、性質：SNS設計者的主要目的是快速聚集人氣，所以，一個SNS網站的首要任務是能快速吸引社會人群加入，并能用各種手段黏住用戶，會員找樂子打發時間是現有大部分SNS的功能。而SNP設計者的主要目的建立一個相同商業價值的人群網絡交流地，并將此用于網絡營銷。

　　2、內容：SNS的范圍很廣，個人blog、視頻、相冊、音樂、隱私、笑話、性構成了目前大部分SNS的主題。但似乎SNS的會員只是滿足這樣的內容？SNP則比較嚴肅。因為是面向商業應用，內容是必須保持正統、商務及可交易和盈利的。

　　3、容量：SNS其實是真實社會的虛擬化，所以，他的設計必須“面面俱到”，必須包容所有進入的會員。無論他的主題如何出格、怪異，SNS的管理者是無法對此予以干涉。因為誰也不知道SNS里有沒有喜歡他的家伙？因而SNS的容量是大而多的。而SNP為了確保相同價值的體現，必須將“異類”清洗或者根本是無門而入。所以，SNP的設計是線性和樹狀的。容量是小而精的。

　　4、會員層次：基于第三點，SNS的會員層次應該是非常多，界限模糊，來自社會各階層。只要你會上網，并知道一個SNS的網址，就能成為一個SNS的會員。而SNP的會員則是除了年齡、經驗、理論的差異，其他的特性都是非常接近。

　　5、認知程度：SNS的會員認知是個性化的、獨占的、獲取式的，聚合方式應該是由用戶自發產生。而SNP的會員，通過價值觀和概念的統一，SNP架構者思想痕跡很重。

　　6、合力：SNS的會員，主題比較分散，內容繁多。會員之間相互認識，只是為了認識而認識，或者是為了某種興趣滿足感官而認識。認識并加為好友（被稱為社交）是SNS服務的結果。SNP則是代表一種具體的應用，針對某種特性的聯合。SNP更像是一個共同特性專業聚合體。

　　正是由于以上一些因素，SNS是以下的縮寫：social network sites/services(社會性網絡網站/服務）、social networking sites/services（社交網站／服務）。它的正確定義，無論是學術界，還是工業界，中國還是歐美，似乎都重未達成公識。

　　而SNP則很簡單，就是社會性網絡平臺social network platform。

　　我們感興趣的是，各種不同的專業SNP能組成新的SNS嗎？能代替現有的大而不全的SNS嗎？