VoIP在政策的排擠以及運營商的打壓下,一直頂著非法的帽子在角落里生存,但VoIP沒有消亡,反而在市場上活得有滋有味,這是為什么?頂著非法帽子的VoIP電話在政策的抵制下能行走多遠?VoIP從誕生之日起就備受爭議。中國電信和中國網通一直將VoIP形容為“非法業務”,并力圖通過軟件方式對VoIP運營商和用戶進行封殺。但是,見不得陽光的VoIP卻以頑強的生命力茁壯成長著,企業用戶和個人用戶每年都在成倍數地增長,VoIP“地下運營商”也成為一批游走在政策和法律邊緣的特殊群體。
頂著非法帽子的VoIP電話在政策的抵制下能行走多遠?
2006年2月28日,信產部電信管理局副局長魯陽的一席話似乎讓人看到VoIP電話合法化的跡象。據他透露,針對VoIP,目前正在研究形成我國發展VoIP的基本原則和總體管理框架的初步思路,組織啟動PC-PHONE商用試驗。
但2天后Tom網總裁站出來說的一番話又打消了人們的激情。據他介紹,政府不會在2008年以前批準任何VoIP業務申請。VoIP獲得“合法”身份的希望再一次徹底破滅了。
VoIP從誕生之日起就備受爭議。中國電信和中國網通一直將VoIP形容為“非法業務”,并力圖通過軟件方式對VoIP運營商和用戶進行封殺。
但是,見不得陽光的VoIP卻以頑強的生命力茁壯成長著,企業用戶和個人用戶每年都在成倍數地增長,VoIP“地下運營商”也成為一批游走在政策和法律邊緣的特殊群體。
費盡周章后,本刊記者終于見到了一位已經從事6年VoIP“地下運營”的年輕人——儲永存。也許是多年來壓抑太久,也許是VoIP業務合法化的希望越來越大。遲疑許久,儲永存終于向本刊記者講述了6年來,作為一個“地下運營商”,如何在電信和政策的夾縫中生存與成長的故事。
封殺還是支持運營商舉棋不定
儲永存從事VoIP地下運營的6年,也正是VoIP在國內落地生根、開枝散葉的6年。
“VoIP的低價和便捷使它具有強大的生命力。”儲永存告訴本刊記者,“僅在上海,像我這樣的小運營商最少有1000家。我在上海就有500多家企業用戶,你可以算一算,目前的市場有多大?”
儲永存是從2000年開始在上海經營VoIP業務的。他說,那時的通話質量不好,有延后和回音,網絡系統也不穩定,時斷時續。但是這種新技術已經顯現出勃勃生機。
VoIP技術最大的賣點就是——便宜。比如固定電話通話費:國內長途0.7元/分鐘,國際長途8元/分鐘;VoIP電話通話費:國內長途0.09元/分鐘,國際長途0.12元/分鐘。女兒在加拿大留學的呂先生就是在那時找到了儲永存,咨詢如何使用VoIP,并迅速購買電腦,成為一名VoIP的鐵桿“粉絲”。
對于企業用戶,VoIP的價值還體現在IP技術的廣域性和移動的便捷性上。Cisco、Avaya都是VoIP的狂熱推崇者,它們也身體力行著,2001年,Cisco中國公司搬入新居北京東方廣場后,將所有的辦公電話都換成自己的IP電話。也是從那時起,Cisco的內部電話,無論打向歐洲、美洲,還是非洲,一律免費;而且Cisco的中國職員在世界上任何有互聯網的地方,都不會錯過任何一個打到東方廣場找他們的電話。思科全球利用互聯網每年能節省22億美元的運營成本。Avaya公司配有IP電話號的職員,出差甚至休假都習慣帶著筆記本電腦。即使在云南麗江,只要是帶著筆記本電腦,就難逃“電話會議”。Cisco和Avaya向公眾和客戶不厭其煩地解說VoIP的種種好處:能節約成本,提高生產率,帶來新的價值。
儲永存的主要客戶是新加坡、臺灣、香港客戶或外貿企業。“因為在這些國家和地區,VoIP很普及,用戶認知度高,也有需求。當一個月的電話費用從1萬多元濃縮到500元時,小企業、辦事處就無法抵制這種誘惑。”儲永存介紹說,“目前我們也開拓了很多國內大中型企業,比如蒙牛、滕訊、河南省農行等。一些管理先進的企業也越來越注重使用新技術降低企業通訊成本、提高工作效率了。”
VoIP“地下運營商”的搭建非常簡單:用一根ADSL線,有一個MODEM,然后在國外做一個IP網接入,再轉入固定電話即可。目前在美國、加拿大、日本等地IP網落地固話是完全合法的。而中國的現行政策是,只有固話牌照的運營商才有資格。其他企業和個人通過IP網絡落戶固話網絡是非法的。一位業內人士認為,VoIP在企業內部,如果終端是IP的,是絕對不違反現行政策的,如果不是純IP,那就可能要擔心電信的臉色了。這就是為什么VoIP虛擬運營商只能處于“地下”經營,而電信運營商對于VoIP進行封殺事件不絕于耳的政策依據。
“但非法并不等于違法,就像非法同居,不能受法律的保護,但警察也不能抓一樣。”儲永存這樣有趣地理解國家和電信的政策。
“其實,禁止我們運作太容易了,因為我們一定要使用電信運營商的網絡平臺。只不過不同的運營商發展不平衡,之間存在著競爭,他們對VoIP態度不同,而正是這點給了我們生存的夾縫。他們是大象,我們是老鼠。大象與大象之間的縫隙就給了我們生存的氧氣。”儲永存一語道破如何在一片“封殺潮”中得以存活并發展壯大長達6年之久的秘密。
某知名咨詢公司的研究總監付亮分析認為:“現在運營商常把VoIP看作一種弱勢情況下的競爭手段。”當運營商進入新的市場時,出于建網成本考慮,多以集團客戶為主要目標,并往往把IPVPN當作一項打包增值服務贈送給企業用戶,這也間接促成了VoIP在企業網的大行其道。正因為如此,已經在經營VoIP業務的運營商多是新興運營商,比如鐵通、衛通、北方電信和南方網通。
儲永存現在就是采用鐵通的網絡平臺開展VoIP業務。“鐵通原有的電信資源最少,擴大市場保證利潤一般都需要發展新型業務。我們開拓業務、服務客戶;鐵通提供網絡平臺,我們對用戶收費進行分成。用戶方便、省錢,我們和鐵通都能賺錢。”
目前,儲永存在上海已經有近5百家用戶,而像儲永存這樣的中小虛擬運營商僅在上海就有1000多家。
道高一尺 魔高一丈
既然VoIP一定要借用電信運營商的網絡,而且不可避免的會影響到電信、網通等電信運營商的固話業務,所以電信、網通一直對VoIP采取屏蔽和封殺。時刻準備面對電信運營商的封殺,對儲永存來說已經是家常便飯了。
2005年9月,深圳某中國電信寬帶用戶因為使用網絡電話軟件“SkypeOut”而被當地運營商關閉上網權限。此后這股封殺之風在兩大運營商(中國電信和中國網通)的主要“領地”內愈演愈烈,廣東、廣西、四川、江蘇等地相繼出現封殺VoIP事件。
對此,很多客戶和潛在客戶擔心,電信部門會隨時封殺他們已經在用或即將建設的VoIP網絡。對此,儲永存自信地說:“VoIP技術在不斷進步,VoIP虛擬運營商也在壯大,在一場大象和老鼠的游戲中,我們有兩大防身秘技。”
秘技一,與設備供應商共同努力,提升VoIP設備的防封殺和反封殺技術。電信運營商一般采用的是在線路上采用封斷口、封協議的手法。針對這一措施,設備運營商開發了很多技術,尤其是成套設備供應商在網絡的不同環節進行防封殺。但道高一尺、魔高一丈,據深圳市童方信息科技有限公司上海分部張經理介紹,目前國內的反封殺技術在國際上已經具有領先水平,這也是設備供應商向用戶介紹時最有用的技術指標和宣傳語。
秘技二,國內的VoIP地下運營商之間已經結成了一個行業同盟,這種同盟一般是以一家設備供應商為核心的。一家設備供應商下面會有幾百家虛擬運營商,這些運營商會結成一個虛擬運營網絡平臺。各地下運營商之間的網絡互聯互通、互為備份。在平臺上,當某一家虛擬運營商因政策或法律原因關閉設備了,他所連接的用戶可以自動連接到平臺上其他運營商的設備上,不影響正常應用。就目前技術水平而言,電信運營商封掉一個虛擬運營點是容易的,但是不可能在一天內把平臺上所有虛擬運營商的設備全部封殺掉。
儲永存對此很自信,“只要用戶能連接到互聯網,就能正常使用VoIP,不會受到電信運營商的影響,目前我們已經達到了這樣的水平。一兩只大象對付成千上萬有組織的老鼠,這場游戲,老鼠贏定了。”
期待春天
在采訪中,當本刊記者提及關于“地下運營商”的話題,無論是Cisco,Avaya,還是北電網絡,都不約而同地叫道:“我們和他們是兩碼事。我們只是將VoIP設備和解決方案提供給企業用戶的設備商而已。”為表示與VoIP有所區別,Cisco和Avaya更喜歡強調自己提供的是IP語音通信解決方案,而擯棄VoIP這個詞兒。因為在國內,VoIP還是“非法”的。
“2月28日,信產部電信管理局副局長魯陽透露,針對VoIP,目前正在組織啟動PC-PHONE商用試驗。我感覺VoIP似乎出現一線轉機。可是,3月20日,Tom網總裁又肯定地說,政府不會在2008年以前批準任何VoIP業務申請。這兩條消息對我來說真是冰與火的煎熬。”儲永存感慨道。生存在電信運營商夾縫中的VoIP地下運營商,一直渴望政策能給他們一個“明確的身份”。但到現在,這一直是VoIP運營商的一個夢想。
市場有需求,技術在成熟, VoIP勢不可擋。設備供應商深圳市童方信息科技有限公司上海分部張經理說:“我們的市場每年以100%的速度遞增。像我們這樣的國內廠家很多,其實真正占領市場的是Cisco、Avaya、北電網絡和神州數碼這樣的巨頭。設備供應量的增長背后意味著用戶成幾何級數量的增長。” 2006年2月7日公布的季度報告顯示,思科的IP電話銷售已經超過了750萬部,全球500強之中60%采用了思科的IP電話解決方案。
市場已經選擇了VoIP作為融合網絡業務的代言人。在天津,2005年11月法院受理了民間公司違規經營VoIP的案件;2005年年底,Skype高層到中國公關;2006年初,廣東部分地區又開通了面向港澳的VoIP業務……再加上各種地上地下運營的VoIP增值代理商,市場已經沸騰,業內將PC to Phone等VoIP業務劃入增值業務的呼聲甚高。
據咨詢機構In-Stat/MDR的研究報告,美國企業用戶在這一市場的普及率從2003年的3%到2004年急劇上升到8%,而到2005年年底,中型企業的普及率達到34%。
“有競爭才有進步,對于先進技術的一味封鎖,將來的損失會更大。因為一旦出現技術斷檔,將來就很難跟上。在互聯網技術上,只有第一、沒有第二,中國不做,不等于別人不做。國外一旦做大,就再沒有中國企業的立足之處了。”張經理說,“當我們把注意力放在反封殺技術時,國外的VoIP廠商已經轉向開發多方通話、語音信箱、融合3G、無線VoIP等更先進的技術了。”
“通訊領域一直有一條不成文的規律,當用戶量達到1000萬時,一切就由市場說了算。不管政府是怎樣的態度,電信運營商是怎樣的態度,就像當年小靈通發展的歷史。VoIP會有這樣一天,1000萬用戶很快就會達到。VoIP自身的技術開放性和競爭性會遠遠大于小靈通的影響力。野百合也有春天,VoIP一定能得到政府的認可。”儲永存這樣堅信著。
這會成為現實嗎?