揭密：從成本分析看低價筆記本（上）
http://www.wsalc.com/2005/1-7/14533795483.html
揭密：從成本分析看低價筆記本（中）
http://www.wsalc.com/2005/1-7/15040736258.html
揭密：從成本分析看低價筆記本（下）
http://www.wsalc.com/2005/1-7/15333436653.html
硬件篇：網卡 低價一般愛用VIA的
3.網卡
網卡如今在筆記本中是少不了的標準設備。雖然網卡的生產商很多，但在筆記本中使用的網卡也就那幾家，INTEL，VIA，REALTEK，好像沒見過筆者喜歡的3COM，呵呵。
當然，INTEL的價格是最貴的，而其傳輸效率又是最高的，真是好貨不便宜哦。大家可以看到，高檔的筆記本中，運用的一般都是INTEL的百兆甚至千兆網卡。而在低端機型中，幾乎都使用VIA或者REALTEK。
這里有個小知識，我們熟悉的CENTRINO平臺中的南橋，即ICH4中自帶了100M的MAC控制器。不過，在實際使用中，我們需要搭配PHY來實現網卡的物理信號的轉換。見上圖，圖中的INTEL 82562ET就是PHY，而后面的“Magnetics Module”則是由共模電感為主要元件的Transformer。
按理來說，如果用ICH4的話，RD直接用INTEL的PHY來實現是非常方便的。但雖然ICH4自帶了網卡的MAC控制器，其自家的PHY卻不便宜。于是迫于成本，還是有很多廠商使用了走PCI總線的VIA VT6105之類的網絡控制芯片。原因就是VT6105的甚至比INTEL的PHY的價格還要便宜。
而對于不使用CENTRINO平臺，只使用PENTIUM-M CPU的情況下，大多數的廠商會使用與南橋搭配的PHY（比如VIA的VT8235CE南橋搭配PHY VT6103），因為走的是MII總線（PHY與南橋的接口），而不是復雜的PCI總線，連接比較方便。
對一些高檔機型，比如IBM T41，使用了INTEL的千兆網卡，它是對不會使用VIA或REALTEK的網卡控制器，雖然REALTEK也推出了他們的千兆網絡控制器。上圖是INTEL的百兆控制芯片。
上圖藍框里的是REALTEK的網絡控制芯片，紅色框里是上文所說的“Magnetics Module”，在布局的時候，Magnetics Module必須放在最靠近LAN接口的地方。
VIA比較流行的VT6105的網絡控制芯片，一般在低價筆記本中應用比較多。
硬件篇：EC是什么？絕對不是你想的BIOS那么簡單
4.EC（嵌入式控制器）
大家對BIOS肯定是非常熟悉了吧，但是我想大家對BIOS的了解可能也只限于知道AWARD、AMI、Phonix這幾家做BIOS公司吧？其實，這些公司只是做BIOS軟件的，我們還需要硬件來執行BIOS才行。那么到底是誰在執行BIOS中的代碼呢？那就是EC。
可能大家不知道EC是何方神圣，其實說白了EC就是一個單片機。它負責執行BIOS的代碼，并通過控制PIN來實現對整機內部電路的控制和管理。所以EC是最底層的BIOS執行者，它的好壞直接影響系統的穩定性，試想，最底層的東西不穩定，上層電路能穩定嗎？
搞過單片機的朋友都知道，單片機的好壞取決于它的位數和能可供用戶使用的資源，而資源則是指可自定義的PIN。通常，主流機型會使用NS（美國國家半導體）的PC87551/591來完成EC的功能，其PIN腳有176根之多，除去一些專用的PIN和一些電源PIN，接地PIN以外，剩下可供用戶定義的PIN有近70根。這樣，通過EC的編程，能方便的控制周邊電路，比如風扇的速度，LCD的亮度，以及一些專用的快捷鍵等。這樣設計的好處是周邊電路比較簡潔，而且在DEBUG（除錯）的時候更加方便。例如如果發現銷售出去的筆記本的設計錯誤，廠商只要通知沒ド禕IOS代碼即可。
上面是H8電路的廠商DEMO板
而低端的筆記本則會采用日立的H8或者WINBOND的EC。主要差距體現在可供用戶定義的PIN腳數量比較少。相對而言H8雖然PIN腳也比較少，但其可供用戶定義的卻比WINBOND的要來的多。所以WINBOND是此三者中是比較差的，其型號為W83L950D的只有80PIN，可供使用的PIN也少的僅有40多根。這樣，很多EC能完成的工作，就只能通過附加外部的邏輯電路來完成。
上面是WINBOND的EC，臺式機也有應用。
可能大家要問，外圍電路不是也增加了成本嗎？其實WINBOND的芯片和其他（比如H8）相比，要便宜一半哦！這省下的錢可以買一堆電容電阻，和邏輯與/非門咯！但這樣做的壞處也很明顯，外圍電路的復雜直接影響系統的穩定性，相對使用NS和H8的芯片，在DEBUG的時候也會比較辛苦。特別是如果有一部分BUG發生在出售出去的機器上的時候且不能通過軟件更正的時候，就只能把機器收回修理。
硬件篇：SUPER I/O一變 差價300％
5.SUPER I/O
在USB越來越流行的今天，我們使用并口和串口的機會越來越少了。不過還是有客戶需要這樣的接口。在這方面，筆記本廠商大多使用一些臺灣企業的芯片，比如WINBOND等。而稍好一點的會使用NS的87391/87392/87393系列的芯片。由于這些低速接口對傳輸性能沒有太高的要求，而用戶平時使用的時候也不會對這些端口有太多的期望值，所以對廠商來說，這些端口只要能用就行。
提供串并口的筆記本已經不多了
這里要提一點，如果機器沒有軟區、紅外、串口以及并口的話，是不需要SUPER I/O的。
提到紅外，目前，SUPER I/O一般都支持紅外。所以只要有串并口的機器加裝紅都不難，一般SUPER I/O都內建了紅外的控制器，直接從SUPER I/O拉出引線到紅外管即可。
紅外的好處還是很多，比如可以連接手機或者接收紅外遙控器
而這里最讓RD郁悶的是機器不需要串并口，而需要紅外。有兩個辦法可以實現此功能。首先是利用USB的紅外模塊實現，也就是直接拉USB線到紅外模塊。但此法及其方便但代價及高，需要2美金左右（可以想像外面賣的USB轉紅外多么的暴利哦！），這么高的成本，老板是不可能同意的哦！而另一種辦法是使用SUPER I/O，比如NS873XX系列，只有0.8美金左右，加上周邊的電阻電容，不會超過1美金。而RD就比較郁悶，一顆100PIN的IC只用了其1/5的功能和1/3的PIN腳，嘿嘿！
硬件篇：20顆電容竟然拆到剩下8顆 成本down 130％
三、電容電阻以及一些小型的開關MOSFET（場效應管）
說完了大頭，也別小看那些小小的貼片電阻電容什么的哦。雖然比起那些IC，電阻和小容量的瓷片算成單價，僅僅有零點零零零幾美元/顆，但是對企業來說，只要是能節省成本的，為什么不做呢？況且那些東西在主板上的數量不少電阻電容加起來要超過1000顆呢！能省下100顆也能省下個幾美分呢！
碰到極端的情況，COST死活壓不下來的時候，RD都會動那些濾波電容，衰減電阻的腦筋。原來要10個0.1UF的濾波電容的，改成3個，衰減電阻就索性全刪了等等。筆者曾碰到一個極端的情況。當時由于離老板指定的成本還差了一點，實在沒的改了的時候，把CPU背面的那些個大電容（很貴哦，一般都在0.2~0.3美金之間）下了手，原來的20顆不到只剩下8顆還在堅守崗位。嘿嘿，后來機器還是跑的很歡哦，沒啥事！（問我什么品牌？哈哈，商業機密哦，不好說的哦！）
上面就是CPU需要的去耦電容，少幾個沒關系哦！
對于那些做開關作用的MOSFET，比電阻啥的還是貴點。所以也是COST DOWN的重點。舉個例子，對于一個信號的開關來說，用三個MOSFET能實現，用一個MOSFET也能實現，區別就在于用三個MOSFET的具有高的可靠性。在沒辦法滿足成本預算的時候，RD一般都會將其精簡，雖然對信號的可靠性和整機的穩定性稍微有影響，不過為了完成工作，這些也是不迫不得已的手段。而電容的質量也是我們關心的問題。這部分的區別我們在電源部分仔細分析。
硬件篇：排線 優秀廠家產品使用次數高200％
四、排線
這些FFC軟線在主板里負責連接一些外圍的設備，比如鍵盤，指點設備，以及LCD等。當然，他們也有好壞。好一點的廠商會選擇FOXCONN、HAMMSTAR等，而差點的就多了，筆者在這里也就不多說了。由于這些排線連接著筆記本的各個部件，特別是像LCD那樣的需要轉動的部件，排線的質量就更值得關注了。
上圖是TOSHIBA R150的LCD排線，用了金屬絲來保護軟線，同時達到更好的電磁兼容性效果。
三星X30的無線網卡延長線都用鍍金接口，低價筆記本可沒這個東西
而為了保證COST，一些低價筆記本的軟線，就不可能有那么好的待遇了。但關鍵不在此，對用戶來說，實際能開合筆記本屏幕的次數才是最重要的。一般而言，好的筆記本，如SONY，IBM（G40）對他們的筆記本的屏幕要求開合能達到20000次和15000次。但二流的筆記本廠商對其的規格只有10000次，或者更少。
但是由于這些東西不是再外觀上，或者短期的使用中能看出來的，等你發現的時候可能保修早就過了。所以碰到這樣的情況，消費者只能自認倒霉。
硬件篇：鍵盤手感是最重要也是最不被重視的
五、鍵盤、鼠標等輸入設備
如果要談鍵盤，我相信對筆記本稍有經驗的朋友可能都會談起經典的IBM TP600/E/X系列的鍵盤那堅如磐石的擊打效果。確實，如果你使用過TP600的鍵盤，你會覺得在那上面輸入文字絕對是種享受，甚至最新的T42也不及當時的輸入感受。IBM創造了連他自己都無法超越的鍵盤神話！
IBM的各款筆記本電腦都極為重視鍵盤的手感，就算是旗下只有10.4英寸屏幕的S30/S31系列，仍然采用全尺寸的數字和字母鍵，為此機身兩側多出來一塊突起用于容納鍵盤的安裝位置。
上面是S30的鍵盤，可見IBM對鍵盤手感的重視
我們有理由相信，IBM為鍵盤的手感問題投入的巨資，鍵帽的行程和筆記本電腦厚度的矛盾在IBM筆記本電腦上得到了比較圓滿的解決。視不同的系列，IBM筆記本電腦的鍵帽行程在2.5~3mm之間，最為難得的是即使是2.5mm的行程敲打起來感覺和3mm行程的差別幾乎沒有。
與之對應的，一些低端機型的鍵盤是遷就整機設計和布局的陪襯（其實這也發生在一些大廠的筆記本上，比如筆者就不喜歡HP的鍵盤那硬硬的手感），除了在體積適當的機器上采用全尺寸的數字和字母鍵外，它們對于鍵盤的布局和手感是不太講究，只要能夠保證正常的輸入即可。
華碩W1N中的鋁合金一體成型左右按鍵
而對于指點設備，筆者是絕對的IBM Track Point的推崇者（喜歡Touch PAD的朋友別砸我，嘿嘿），那指哪打哪的感覺真是暢快無比，筆者還曾經用Track Point打了幾盤CS呢，呵呵！不過指點桿的使用并不是什么品牌都好，上次用的TOSHIBA一個衛星系列，型號忘記了，它那指點桿就硬硬的不舒服。
同樣，質量不好的指點設備則嚴重影響文字輸入的心情。舉個例子，夏天你手指不干燥的時候，你觸摸板上移動著鼠標，而鼠標卻滿屏幕亂跑，點哪不到哪，你的心情能好的了嘛~
說了那么多，筆者無非想說：就像你可以買到30塊的普通鼠標，也可以花300元買個LOGIC的光電鼠標一樣，筆記本制造商同樣可以用這些相對便宜的鍵盤和指點設備用到他們的筆記本上。
硬件篇：各類外部接口也有三六九等之分
六、各類外部接口
和排線一樣，對于消費者來說，對外圍接口，你所看到的只是“有幾個USB口？有沒1394口？”之類的問題。而究竟這些接口的質量，你有想過嗎？其實對制造商來說，他們同樣可以由FOXCONN、AMP公司生產，也可以由一些規模相對較小的公司生產，那其中的價差也成了制造商控制成本的手段。
低價筆記本中的接口做工就不是那么精細了
要說這些接口的好壞，我想其實基本問題是不大。因為既然能通過制造商的認證，首先他們的功能和規格肯定能滿足制造商定的標準。關鍵是一些插拔次數和允許范圍的大小的區別，其中的厲害關系，大家自行分析便知。鑒于此部分還是跟模具相關，所以不再多說。
硬件成本：音響設備真的是可有可無么？
七、音響設備
一直以來，筆記本電腦的聲卡都在沿用AC97兼容聲卡（好一些的也只是出現在富士通P5010所采用的RealTek ALC202音效芯片或者是Toshiba上面所采用的YAMAHA的 YMF753聲卡），這種聲卡除了占用CPU較大之外，其效果也很是一般。但鑒于筆記本那么小的身材，我們也不能多做奢求。不過為什么還是有那么大的區別呢？
說到這個，我真的是比較氣憤。看看國產的筆記本，那個本子能像COMPAQ用JBL那樣發出洪亮渾厚的聲音？那個本子能像TOSHIBA采用Harman/Kardon的音響？如果不用名牌的音響設備，難道不能學習IBM那樣，利用桌面反射的原理發出更好的聲音嗎？咳咳……
我們直接用圖片來說話吧：
東芝G10中的大口徑3CM直徑Harman/Kardon喇叭
上圖是HPV2000和DV1000中采用的的JBL、Harman/Kardon音箱系統
上面是一些國產的筆記本的音箱系統
在此我們能明顯看到國產筆記本和國際名牌產品之間的差距。雖然筆記本的音響系統在整機中不占太重要的地位，但是隨著多媒體應用在筆記本上越來越多的應用，我們國產的筆記本還停留在僅能發聲的階段，這不能不說是國人的遺憾。
要說原因，其實也很簡單。
首先由于模具的原因，不能對發音單元創造很好的共振條件，所以發音比較輕。再者，沒有專業的音響公司介入設計，也沒有采用專業的功放、發音單元，僅僅追求能“發聲”而已。在這樣的背景下，發音單元在低價筆記本上是無論如何都不可能做好的。