DC與DV正越來越受到用戶喜愛，甚至融入用戶的生活中。但是不可否認的是，無論是DC還是DV，其高昂的價格都是阻礙進一步普及的絆腳石。為了增加產品的賣點，DC或者DV廠商開始嘗試將兩者的功能融合。究竟是積累還是創新？用戶能否從中獲益？應該如何面對這些綜合功能的產品？我們將在下文中與大家一起探討。

　　一、DC與DV的差別

　　早在幾年以前，DV大多設有靜態照片拍攝功能，而許多DC卻具備動態拍攝功能。DV所選用的光電轉換組件CCD的面積通常要小于DC的CCD，因此DV所拍攝的照片不太理想，要通過彩擴獲得與DC（200萬像素以上）拍攝的照片質量相當困難。相反，可拍攝動態影像的DC所拍攝的動態影像的質量也不如標準的DV，因為采用這種方式拍攝的動態影像往往分辨率較低（一般為320×240）。動態影像在播放時動作不連續（也稱跳幀），要播放流暢至少需要24fps，而DC在動態拍攝模式下，只能達到20fps以下。如果采用640×480的分辨率，只能達到10fps左右，圖像播放質量可想而知。

　　1．相同的架構與不同的CCD

　　事實上，從產品的構成來看，DC與DV的架構十分接近，彼此之間功能的融合自然有了基礎。

　　鏡頭、感光器、圖像處理器、存儲介質，在這些方面，DC與DV都存在共性。但是真正重要的是，DV所采用的CCD感光器與DC所采用的CCD感光器存在一定的區別。首先，視頻CCD與靜態攝影CCD的最大差別在于形狀不同，前者是長方形，后者是正方形。如果截取視頻CCD拍攝的畫面觀察，在水平和垂直方向不會感到太明顯的圖像質量差異，但對角線方向的線條和輪廓就會出現比正方形CCD更加明顯的鋸齒現象，影響畫面的觀看效果。

　　2．掃描方式差別與色彩還原差別

　　更為重要的是，視頻CCD與靜態攝影CCD的數據讀取方式也不同。常見的視頻CCD采用隔行讀取方式，將畫面水平分成間隔的像素行，通過電子快門控制，每次輪換讀取奇數行或偶數行的信號。但對于捕捉靜態圖像而言，隔行掃描就會帶來一些問題，如果畫面中有運動物體，兩場信號獲取的時間差就會導致明顯的畫面差異，組成的圖像在清晰度方面表現較差。

　　信號處理的目的不同，因此視頻CCD與靜態攝影CCD常用的色彩模式也有所不同。為了轉換成視頻亮/色信號比較方便，盡量減少數據損失，視頻CCD組件表面附加的色彩濾鏡陣列（CFA，Color Filter Array）為補色類型，即品紅、青、黃、綠四色濾鏡陣列遮蔽在CCD光敏單元表面，根據讀取到的信號組成具有色彩的圖像。但對于DC通常面對的sRGB標準而言，把來自補色系的圖像信號轉換到原色系（RGB色系）會帶來色彩的偏差，因此，大部分靜態攝影CCD都采用RGB原色濾鏡陣列。除了CCD組件設計的不同，DV固定的視頻分辨率使得50萬像素左右的圖像傳感器就可以滿足視頻圖像清晰度的要求，這同時也導致了DV鏡頭設計的特色——在保證高倍率光學變焦的前提下兼顧清晰度。而對于像素數可以達到四五百萬的DC而言，這些鏡頭的分辨率就不夠了，難以發揮高像素CCD的性能。

　　二、DC動態拍攝效果

　　難得游一回名勝古跡，留下美好的記憶是很多人的愿望。靜態的數碼照片自然有其獨特的美感，但是，倘若希望記錄下旅游過程的全貌，無疑動態攝影更具表現力。很多DC用戶都渴望能夠體驗動態拍攝的樂趣，而廠商也在向這方面努力。

　　1．動態像素限制

　　并不是任何一種DC都適合動態拍攝，選擇合適的產品將會給今后的應用帶來很多方便之處。一般而言，早期200萬及其以下像素的DC并不適合動態拍攝，即便產品具有該功能，其動態畫質也只能滿足普通記錄需求，無法作為私人珍藏。

　　或許很多讀者會納悶，主流DV的像素也只有區區百萬，為何200萬像素的DC竟會在動態拍攝時力不從心。其實，拍攝動態畫面時講究的是動態像素，而不是總像素。如果動態像素能夠達到35萬，基本上就能達到近似VCD的畫質，而動態像素達到60萬之后，畫質直逼DVD。對于大多數200萬以下低像素DC 而言，動態像素可能還不到30萬。

　　從視覺效果來看，困擾DC動態拍攝效果的原因還有幀速率。目前很多DC都只具備15fps的動態拍攝能力，此時畫面很不流暢，令人感覺停頓太明顯。如果DC在動態拍攝時能夠做到640×480分辨率，而且幀速率達到30fps，那么此時的效果將非常出色。