有關部門:推遲執行并非不執行
得知WAPI標準延期執行的消息,記者第一時間致電信息產業部科技司質量監督處周鍵處長,希望了解協議的具體內容,得到了這樣的答復:“代表團還沒有回國,我也沒有看到任何文件”,拒絕進行評論。
相對而言,中國電子技術標準化研究所信息化研究中心主任王立建的情緒就比較激動了,他一面表示還沒有得到有關部門的確切通知,一面反問記者:“如果真要由IEEE協作對WAPI技術標準進行修改和完善……改?如何改﹖難道要改得和國外一樣?”
真正對這件事做出正面回應的是中國寬帶無線IP標準工作組(WAPI標準的制訂者)。在4月22日發給記者的郵件中,他們聲明:“1.標準推遲執行并不等同于標準不執行;2.即使政府推遲標準強制實施,據我們的理解,也主要是基于為相關企業響應和貫徹國家標準給予一些時間;3.工作組一直保持著與相關國際標準組織如ISO/IEC等的交流和溝通。需要澄清的是,IEEE(即美國電子電氣工程師協會)并不是國際標準組織,無線局域網國際標準是由國際標準組織ISO/IEC頒布的標準。”
工作組的有關人員進一步強調:無論出于何種理由,我們的標準化進程不會改變,中國在國際技術領域的創新將會持續進行。
英特爾松了一口氣
作為WAPI爭端的主角之一,今年年初以來,英特爾在中國的日子并不好過。對于英特爾正在力推的迅馳移動計算技術來說,WAPI標準成為懸在頭上的達摩克里斯之劍,讓它在中國市場上束手束腳。也正因為如此,今年3月,英特爾公司總部在美國屢屢發表措辭激烈的言論,反復強調反對中國強制實施WAPI標準的立場。但面對中國政府的強硬態度,英特爾最后也不得不改弦更張——開始積極和中國政府密切接觸,希望事情能有轉機。
因此,對于英特爾來說,WAPI的延期執行,無異于撤除了懸在迅馳頭上的那把達摩克里斯之劍,讓它如釋重負。不過,英特爾中國公司倒也沒有因此喜形于色,相反,他們在接受記者采訪時字斟句酌地回答:“這是中國政府的勝利,過去發生的一切,其實是整個產業需要面對的問題,不是英特爾一家就能解決的。而通過對標準問題的協商與談判,中國正成為國際游戲規則的參與者乃至領導者。” “中國政府的決定,對整個無線技術與移動應用產業都是一個積極的結果。”
但英特爾將因此松一口氣,也確是不爭的事實:據來自華爾街的消息,隨著中美8項協議的簽署,英特爾的股票應聲而漲——4月21日當天,英特爾的股價上漲了0.2045點,以26.2745美元收盤。
同時,中國臺灣地區的IT大廠,如宏碁、華碩等,也都收到了英特爾的口頭通知,獲知了中美談判的結果。他們在面對媒體時,毫不掩飾地表示:這是最好的結果。這些廠商表示,在此之前,他們為了自己的無線網絡設備和筆記本電腦產品與WAPI標準之間的兼容性問題大費周章,而現在可以松一口氣了。無線網絡產品,尤其是迅馳筆記本電腦的市場推廣工作,終于可以按照計劃順利進行了。
WAPI產業陣營選擇沉默
在中美開始貿易談判之前,中國已經基本形成了一個WAPI產業陣營。除了聯想、方正、華為等,捷通、六合萬通等鮮為人知的公司也陸續浮出水面,成為媒體關注的焦點。
3月下旬,北京六合萬通微電子公司宣布,該公司的萬通2號成功通過測試,這是中國首枚具有自主知識產權的無線局域網芯片,而且,這枚芯片只要稍加改造,就能符合WAPI國家標準。
4月8日,西安西電捷通公司宣布,由該公司研發的、國內首批獨立WLAN(無線局域網)系統設備已經通過了國家CCCi認證,將正式進入市場。同時,捷通宣布,將免費向無線網絡設備廠商提供專利許可,幫助它們向WAPI標準過渡。
PC廠商也開始行動。4月3日,方正推出了國內首款通過3C認證的符合WAPI標準的筆記本電腦。同時,聯想也宣布,該公司已完成全部技術準備,將在國家法定標準執行之日起,推出符合國家標準、涉及無線解決方案的相關產品。
這樣,經過一系列的努力,中國WAPI產業陣營基本成型。對于此次中美貿易談判帶來的出人意料的結果,這些廠商不約而同地保持沉默。在接受記者采訪時,他們都表示目前還沒有得到國家有關部門的正式通知,不便發表評論。而對于已經出爐的WAPI產品將如何處理的問題,他們也選擇了沉默。
誰兼容誰?
“WAPI是張什么牌?”這是中國計算機學會副秘書長杜子德發給記者郵件的主題。在這封郵件中,杜子德重申了他在去年12月中國計算機學會青年計算機科技論壇上的觀點,表示“我們也確實應該從這些事情的來龍去脈體味一下規則是應該如何制定及誰有規則的制定權?我們從這個過程中又能學到些什么?”
杜子德提出疑問:在全世界的1.6萬項國際標準中,99.8%是由國外機構制定的,中國參與制定的不足千分之二,但是,中國卻已經制定了自己的國家標準19278項,在中國與世界的相互依存度已經越來越大的情況下,到底由誰來兼容誰?
而這個疑問并沒有因為中美貿易談判的結束而得到解答。盡管在協議簽署之后,很多網友在留言中認為中國政府做出了讓步,但業界卻并不這么看。一位業界資深人士在接受記者采訪時表示,這個結果將幫助WAPI躍上國際舞臺。
他進一步解釋說,中國自己的WAPI標準和802.11技術并不兼容,因此招致國際IT業,尤其是美國公司的激烈反對。最后達成這樣的協議,實際是一個雙贏的結果:對于美方而言,保證了自己采用的802.11技術在中國市場的通行,從而維護了自己的利益;而對于中國而言,通過在IEEE的協作下修改WAPI標準,有關技術的兼容是雙向的,也就是說,WAPI技術也有可能被采納進802.11技術。
聯想到談判前夕,IEEE組織不斷對中國伸出橄欖枝,以及英特爾態度的軟化,這種“以退為進”的說法也未必沒有道理。而更多的人則認為,推遲WAPI標準的實施,對于標準的完善有著積極的意義。更重要的是,通過此次WAPI標準之爭,讓全球IT產業都聽到了來自中國的聲音。從這個意義上說,誰兼容誰,已經不是最重要的了。