現在的有線光學鼠標中一般都有2塊集成電路，一塊是CMOS/DSP芯片，比如像安捷倫2051，一塊是USB/PS2的接口轉換芯片，比如像現在的IE4/MX510中使用的cy7c63743，RAZER VIPER中使用的GL603USB（廉價品，比cy7c63743功能更弱）。IE3/IO1.1/WMO1.1的情況比較特殊，這兩塊芯片是2合一的。
2051的白皮書
cy7c63743的白皮書
CMOS/DSP芯片大家談得比較多，好像它就決定了鼠標性能的一切，因此所以USB/PS2的接口轉換芯片就成了盲點。那么現在就來談談這個東西。
我曾經以為這種接口轉換芯片只是一個把數據流轉換成usb數據流的東西,是完全硬件操作的。但是如果真的這種情況的話，就有很多無法解釋的現象。比如：為什么IE4/MX510用的是一個芯片，IE4在98下面卻有問題？為什么幾個鼠標都用同樣的2051/cy7c63743，一個飛得厲害（指針亂跳），一個丟禎（指針有停頓），有得卻用得挺好？為什么會有可以脫離軟件自由切換cpi的鼠標，卻找不到特殊的硬件（電路，透鏡等）？…………
前幾個星期，抽空仔細研究了一下安捷倫2051和cy7c637xx的pdf白皮書，豁然開朗，突然一切都明白了。問題的關鍵是，cy7c637xx不是純硬件的，而是一個可編程器件，完全就是一個單片機，可以通過編程來完成很多特殊的效果。
這里說幾個由于這個結論而得到解釋的懸念。
１、為什么IE4放棄了很成熟的IE3的一體化芯片，反而造成了現在的98下USB口的問題？
答案是為了實現縱橫滾輪的功能，不得不這么做。看過cy7c637xx或安捷倫2051白皮書，可以發現，所有的按鍵都是連接到接口轉換芯片上的，通過對接口轉換芯片的編程來識別，而且有幾個按鍵就必須要有幾根信號線。
縱橫滾輪實際是相當于增加了2個按鍵，而IE3的一體化芯片的按鍵輸入信號線已經不夠了，不得已只能放棄。相對于完全重新設計一個一體化芯片，保留原來的cmos/dsp，使用外部接口芯片是比較簡單而且靈活性比較高的方案。結果就是現在的IE4的電路構成，使用了和MX系列一樣的cy7c63743。由于是首次使用了cy7c63743，原有的芯片的軟件無法流用，需要完全重新編程，從而造成了在98下USB有問題。
２、IE4有9000次版？
可能性還是有的，因為接口芯片原來的固化程序可能有不夠完善，確實可以對其進行改善。但CMOS/DSP芯片從一開始就應該是9000次的，沒有變化。具體的效果也無法確認。
３、IE4可以軟件升級到9000次？
做夢！cy7c63743要寫片機才能改寫，無法僅使用USB口來寫入。而且在后面我會提到，接口芯片中固化的軟件對鼠標性能有重大影響，應該是企業機密，固化后很難破解，而提供用戶升級大大加大了被破解的可能性（因為用USB口傳輸時無法加密，完全可以截取）。9000次的是用了USB2.0？胡說八道！cy7c63743只支持USB1.1，只有12MHZ的內部晶振，如何上到480Mbps？？？
４、為什么幾個鼠標都用同樣的2051/cy7c63743，表現卻不一樣？
這就看個廠家各自的軟件功力了。看2051的白皮書，可以找到一個很基本的例程，編譯固化后，鼠標可以有最基本的功能。但如果拿來就這么用的話，移動太快，超過2051的極限，指針絕對就飛了。就像很多山寨貨一樣。如果下點功夫，在程序里加點判斷條件，如果兩次讀數差別太大（比如超過了2051的極限值），就可以認為從CMOS/DSP得到的信號已經不可靠。接下來怎么處理？想簡單的話，可以把這次的讀數廢棄，計數直接清零。結果就是鼠標移動了指針沒動，停頓丟禎了。丟禎比飛稍好，起碼不用到處找鼠標指針了。如果再下點功夫，設計一個復雜的算法，對讀數進行補償，從而推算正確的移動方向，鼠標是實用性就能大大的提高。而這種算法的編程可不是那么容易的，其詳細構成大概也是各大廠商的機密吧。雙光頭的極光飛貂也是使用了這個概念，只不過是用第2個光頭的數據來對第1個的數據進行補償。（以上純屬推測，可能和實際情況有出入）。
５、CPI可自由切換是如何實現的？
標稱800CPI的CMOS/DSP芯片每移動一英寸產生800個脈沖信號（請參考2051白皮書）。接口芯片實際是對CMOS/DSP產生的脈沖信號進行計數并處理后，轉換成USB信號輸出，如果在轉換成USB信號輸出前將結果再處理一下，加減乘除一番，就能獲得不同的CPI值了。特別是乘2除2這樣的計算在接口芯片這樣的單片機上是很容易實現的。學過匯編的人應該記得，乘以2最簡單的方法是把被乘數向左移動一位，除以2就是向右移一位就可以了。所以800CPI轉200、400、1600以至于3200都是只要一兩條匯編指令就可以完成的。而800CPI轉1000CPI這種小數倍的乘法就要復雜得多。所以某個品牌的鼠標1000CPI的前代還是用硬件來實現的，1600CPI的這一代絕對是對接口編程來實現的，只要加一句移位指令就成了，太簡單了。且慢，不是還有什么16位的數據傳輸嗎？
６、16位數據傳輸是個什么玩意？
先來看看這個微軟的windows標準數據結構
http://www.microsoft.com/taiwan/whdc/hwdev/tech/input/5b_wheel.mspx#top
我們可以發現，X,Y的位移值都是8位二進制數（8bit），換算成十進制每次最高能表示256個脈沖，125hz的最高usb口采樣率，一秒能表示多少個脈沖？
256（脈沖/次）*125（次/秒）=32000（脈沖/秒）
那么800CPI表示800脈沖/英寸,40英寸/秒的鼠標一秒能產生多少個脈沖？
800（脈沖/英寸）*40（英寸/秒）=32000（脈沖/秒）
也就是說標準的數據結構最高只能使用于800CPI、40英寸/秒的鼠標。
而1600CPI、40英寸/秒的鼠標每秒產生
1600（脈沖/英寸）*40（英寸/秒）=64000（脈沖/秒）
用windows標準的數據結構根本無法表示，溢出了！怎么辦？改數據結構，增加數據位長。實際上只需要加1bit也就是總共只要9bit就能夠表示64000脈沖/秒了，為什么會有16bit的數據？因為從現在的驅動都是32bit的，從編程角度來看，加1byte比加1bit的程序來得簡單，而且16bit比9bit要好看多了，何樂而不為呢？不過上面那個windows標準數據結構必須要遵守，不然標準驅動無法使用，鼠標插上必須馬上裝驅動，這樣的話還要另接一個鼠標來操作，好傻！所以就算是16bit也是在標準數據結構的后面再加2個8bit，不能算真正的16bit數據。