今天各大本本廠商打了一年的價格戰，將消費者的眼球又吸引到價格這個老問題上（本來我們國人的收入就不豐）。于是乎，我們很多初次購本的朋友就死盯著價格不放，并形成了兩極分化的趨勢。

　　其中一類是唯低價論。這些剛工業的朋友或是些學生GG（特別是憤青類）總以為本本是個暴利行業（大約是和臺機比過之后得出來的），價格越低越好。看來這些朋友對于本本的成本構成不是太了解。

　　首先，我要提醒諸位一點，本本的成本遠比臺機要來得大，特別是前期費用。比如前期的設計研發費用相當昂貴，比如IBM旗下的大和事務所。大家可能也看到了，本本外形的五花八門，但是要造就這五花八門的相貌可是要以孔方兄為代價的。一般來說，模具的開發費都在幾百萬元以上，過時的模子亦要幾十萬元。而臺機就不同了，大家都是相同大小的機箱，不存在這筆開模費。由于臺機早已形成了模塊化生產，故而前期的研發費用比之本本又能節省不少。關于出廠QC，由于本本定位于移動辦公測試環節相比臺機要多了些。比如本本特有的墜落測試、潑濺測試、聲燥干擾測試等等，所有這些都增加了測試成本。綜上所述，這些間接費用必定要攤到每臺本本身上，成本上高出一截，你想價格會能低下去多少？

    除間接費用比較高外，構成本本整體的配件成本亦比較高。先說說咱們熟悉的CPU吧，很明顯移動版本的CPU比桌面版本的要貴很多。你想要是本本CPU比臺機還便宜，為啥英特爾還要單獨研發移動CPU呢？為啥AMD公司和英特爾公司在移動CPU領域拼了個你死我活呢？其余的諸如主板、鍵盤、內存等其他組件，比起臺機要精密得多，無形中增加了不少成本。另外，本本廠商為了提高賣點，還在本本上設計了一些獨特的功能，看來成本又要上升一點。

　　可能有些朋友會覺得奇怪了，那為何市場會有些超低價的本本呢？剛好筆者正要談到這個問題。比如，那個天天在窮喊“4999，筆記本電腦提回家”最近又狂降了100的，你以為是什么？遠看嘛，好像和本本沒什么兩樣，應該是筆記本電腦吧。要是筆者告訴你那不是筆記本電腦，那是幾年前曾經熱鬧過一陣，不過很快胎死腹中的移動PC您信不？我手頭中剛好有廠商的宣傳資料，筆者來給大家念一念：英特爾賽揚處理器1.8GHZ，……128M/256MDDR內存……，其他筆者以為沒有必要再念下去了。首先這款CPU型號沒有帶M，說明其是非移動版本CPU，而是桌面CPU——亦即臺式機的CPU。前幾年有些廠商在本本中安裝臺機CPU倒置本本穩定性、散熱性欠佳的故事，現在可能還是余音繞梁吧。臺式機的CPU當然要用臺式機的芯片組，那么內存也要用臺式機的了。這樣的最大一個好處就是價格能做得很低。但是最大的壞處就是便攜性差（包括整機重量比較大、電池續航時間相當低）、穩定性差、升級性差（移動PC當然沒有本本標配的PC卡插槽）。如果說筆記本電腦能做到這個價格的確是令人吃驚的，但是以這樣的價格做移動PC卻一點沒有什么可以吃驚的地方。還是中國那句老話：便宜沒好貨，好貨不便宜。

　　可能又有些家里條件不錯的學生朋友會說了，既然你說便宜沒好貨，那么我買昂貴的不就成了，太簡單了。筆者仍以為此事值得商磋。何也？如果您以百分之百的價格購得百分之三十的功能，您愿意嗎？像普通用戶很少使用的藍牙、千兆網卡，您覺得有必要擁有嗎？筆者以為，不必購買太昂貴的本本，應該以自己的預算出發，所謂量入為出是也。

　　既然便宜不好，貴的又沒必要，那么我們應該買怎么樣的本本呢？筆者以為先要以自己預算出發，超預算是極不現實的。其次，就是按自己需要出發來購買本本。不必追求平時很少或是根本不用到的高級功能，或是追求一些華而不實的東東（包括一些花哨的外觀設計或是不太實用的功能）。儒家的中庸之道，正好作為我們購機的一種思想指南。不偏不倚能滿足我們需要的本本，才是好本本。高價并不是我們的最終選擇，而低價亦非我們的鐘愛，以自己的預算和需要出發才能選擇好一款心儀的本本。