這三款相機中最早上市的是奧林巴斯C-760  UltraZoom作為當時最小的長焦數碼相機，在上市之初吸引了大批眼球，但是其明顯的缺陷使得很多購買者在使用起來覺得不是十分得心應手，如：

奧林巴斯C-760  UltraZoom

長焦邊緣色散稍微重一點以及顆粒感明顯；

機身塑料感比較強，在一些細節（比如部件結合處以及外殼材質處理方面）的處理上都顯得比較粗糙；

廣角端只有42mm，對于風景和人物群像拍攝來說取景范圍過小。

有效像素只有300萬，低于潮流配置。

盡管這款相機的售價目前不足3000元，但是如果消費者的預算不是十分緊張，老貓還是不建議用戶購買這款產品。

在C-760  UltraZoom推出不到3個月，奧林巴斯很快又推出了C-765  UltraZoom和C-770UltraZoom兩款十分十分相象的姐妹機型。

奧林巴斯C-765  UltraZoom

 

 

奧林巴斯C-770  UltraZoom

這兩款機型的外觀和使用的技術幾乎完全一樣，所不同的就是在配置上稍有差異：

C-770UltraZoom使用的是全金屬外殼，C-765UltraZoom外殼只使用了部分金屬。

C-770UltraZoom使用了與C-765UltraZoom不同的閃光燈設計，使得C-770UltraZoom有著更寬廣的閃光范圍（不論在廣角端，還是在長焦段）。

C-770UltraZoom支持外接閃光燈，而C-765UltraZoom不支持。

C-770UltraZoom支持MPEG4動畫錄像功能，而C-765UltraZoom只支持quicktime記錄格式。MPEG4記錄文件比較小，不過這是靠犧牲畫質換來的。MPEG4格式記錄的視頻片段，與比AVI或者quicktime格式記錄的視頻片段畫質都要差。

下面說說這兩款相機的共同特點（大部分是缺點）：

兩款  ultra  zooms  相機都需要大約4秒鐘的時間來開機，展出鏡頭，并且做好拍攝的準備。這個時間在現在最求高速開機的時代顯然有點過時了。

兩款  ultra  zooms相機的對焦性能只能說是一般，在廣角或光線充足的情況下，相機合焦的時間大約需要半秒鐘左右，在廣角或者弱光情況下，對焦的時間會超過一秒。由于沒有對焦輔助燈，所以在弱光情況下，對焦很成問題。  

快門延時的問題在高速快門的情況下問題不大，但是在慢速快門（1/10s或更慢快門）的情況下，問題就相當明顯了。特別注意的是由于沒有光學防抖動，在慢速快門的時候，一個三腳架顯然是必需的

兩款Ultra  Zooms數碼相機都有兩種微距模式，標準微距與超微距模式。在標準模式中，離主體最近對焦在廣角端是7cm，在長焦端是1.2m。而在超微距模式下，最近對焦可以達到3cm。不過值得注意的是，在超微距的情況下，焦段鎖定在廣角端。

對于奧林巴斯的這兩款Ultra  Zooms相機，我覺得他們還是有一定特點的。不過由于奧林巴斯一直都沒能很好地解決長焦機的紫邊問題，即使使用了ED鏡片。我相信，這兩款相機很難贏得圖像上的大獎。另外，兩款相機在弱光下的表現還得再提高。無論是LCD還是EVF，在光學不足的時候顯示效果都很差，自動對焦在弱光下也是極差，常常不能合焦。

柯尼卡美能達  DiMAGE  Z3

 

 

作為一款中端定位的機型，Z3殼材料并沒有采用昂貴的金屬質材，但是其工程塑料機身在經過磨沙加工以后，相對而言也起到了防滑的作用。  

 

Z3同樣配有閃光燈熱靴接口，不過該接口的形狀比較特殊，只能與美能達原產的α系列閃光燈相兼容，而不能夠使用普通的外接閃光燈。這樣說來，該閃光燈熱靴接口的實際作用不大，普通的用戶難以接受花接近Z3一半的價錢去添置一支閃光燈，所以給閃光燈熱靴接口總給人一種食之無味，棄之可惜的感覺。

 

Z3是柯尼卡美能達Z系列中首款配置AS防振功能的機型。該AS防抖動技術，起源于其上一代旗艦機型A1。當在夜晚或室內拍攝時，本功能可提供無與倫比的控制和精確度。

 

Z3可在不增大快門速度和提高ISO感光度(這些因素會增大圖像噪音)的情況下修正振動。也可避免使用電子防振系統時降低圖像質量的煩惱。CCD移動方式不需要額外的修正鏡頭如光學防振系統，因此Z3的機身可作得非常小巧輕便。

 

Z3的防振系統既可以修正按釋放快門按鈕時產生的細微移動，也可修正由攝影者身體產生的大幅慢速移動。  雖然業界內依然都該AS系統的實際作用褒貶不一，但相信增加了AS系統的Z3可以為柯尼卡美能達的Z系列機型帶來一個新的開端。

 

從樣片的色調上看，z3拍出來的照片略有片偏黃色調，

 

在防抖動測試中，使用1/8秒這個非常危險的快門時，防抖動功能非常優秀，相比其沒有打開防抖動模式的樣張，光學穩定系統的確能夠達到降低快門速度并且保證畫面質量的效果。

 

在微距方面柯尼卡美能達Z3具有強大的1cm超級微距功能，可以近距離接觸被攝主體，夠取得比較淺的景深，總體表現當不錯。

 

柯尼卡美能達的Z3在夜景的噪點控制方面做得并不出色。隨著感光度的提高，天空的噪點增多，畫質也隨之下降。

 

綜合來看這四款相機各有所長，下面是老貓為您所作的總結。

 

美能達Z3

 

優點：

1、12倍長焦，并具有防抖功能。

2、微距功能非常優秀

3、變焦和對焦速度快

4、使用普通5號充電電池

5、手動功能豐富

 

缺點：

1、LCD和EVF發色數比較低，并且LCD尺寸過小。

2、機身容易發熱

3、色彩平淡

4、暗處對焦成功率很低

 

 

 

奧林巴斯C-770UltraZoom&C-765UltraZoom

 

優點：

1、外觀做工精良

2、錄像功能出色

3、成像質量優秀

4、微距功能不錯

5、LCD取景效果表現不俗

6、手動功能豐富

7、體積小巧便于攜帶

 

缺點：

 

1、電池續航能力弱

2、暗處對焦緩慢

3、沒有獨立微距按鈕

4、對紫邊的抑制有待提高

5、XD卡價格昂貴

 

 

購買建議：

 

奧林巴斯C-760  UltraZoom

適用于購買預算較為緊張的用戶。

 

奧林巴斯C-765  UltraZoom

適用于經常外出，肩膀不夠結識的用戶

 

奧林巴斯C-770  UltraZoom

如果您經常使用閃光燈這款相機會節約很多后續費用

金屬外殼比較結識，如果你不是很細心的使用者，或許這款相機的使用壽命會長些。

 

柯尼卡美能達  DiMAGE  Z3

喜歡微距攝影的用戶。

比較急躁或者喜歡抓拍的用戶。

想提高自己攝影技巧的初級用戶。