2004年夏季的一天，快遞公司敲開了小軍家的門，小軍的媽媽支付了10多元費用后迫不及待地打開郵包——里面是10多張遠在美國的兒子和他女友的照片，照片的拍攝日期是兩天前。這些照片是小軍通過互聯網由美國傳送到國內網上沖印店沖印，并配送上門的，媽媽看到這些照片開心地笑了……

    讓沖印更快捷
    Internet被大眾接受后，寬帶、電子銀行和電子商務積極地介入人們的生活，使人們徹底擺脫了各種制約。利用寬帶上傳圖片、傳統店面激光沖印、快捷方便的銀行支付、配送物流等組成的網上沖印，作為電子商務的一種新生事物逐漸被廣大攝友所接受，并在極短的時間內迅速發展壯大。點擊鼠標，等待沖印好的照片送貨上門已經不再是難事。

    來自權威統計數據顯示： 2002年全球沖印店有10％的生意額來自于網上沖印；今年上半年，國內一些較早涉足網絡沖印網站的網上沖印比例上升至25%～30%；一些地理位置偏僻，又積極開拓了網上沖印業務的店甚至達到了40%～60%。

    現狀分析
    無論是傳統沖印還是新興的網絡激光數碼沖印，其關鍵設備均被柯達、富士、柯尼卡等巨頭壟斷，其中大塊市場份額也被柯達及富士所把持。樂凱與柯達的聯姻也沒有從根本上改變國內激光沖印上的技術劣勢——設備依然依賴進口，采用的是諾日士沖印設備。

    筆者還發現很多店面的門市沖印價格高于網絡沖印，這高價背后的最大因素是來自于店面費用。通常3R（5寸）尺寸照片的網上沖印價格在0.5～0.6元間，而店面沖印的價格一般要貴0.05元左右。眾多中小城市以及不發達地區，傳統店面數碼沖印3Ｒ尺寸照片的價格多在１～1.5元，依然維持大城市、發達地區１～２年前的價格水平。

    如果你覺得網上沖印的服務商說“沖印效果都說好”有王婆賣瓜嫌疑的話，筆者要說的是：用過網上沖印后，我真的有放棄傳統沖印的想法。不過，目前的網上沖印依然有些問題需要解決。

    消費顧慮：對于了解實體店面的攝友來講，選擇網上沖印并不是一件十分困難的事情。但對于異地的朋友來講，就會存在諸多顧慮。網上沖印店的工作人員的話直接印證了這個事實：“我在QQ上花費大量的時間來說服客戶——請相信我們不是詐騙犯！”
眾多對網絡比較了解的消費者，還存在對網絡安全方面的顧慮。這些顧慮包括兩個方面：個人注冊信息等隱私安全、圖片資料被不法使用。長期網上沖印的消費者陳某告訴筆者：“每次把圖片上傳后，我最關心的就是照片會在對方服務器里保存多久。在現有立法條件下，能做的僅僅是相信對方的道德水準！”

    帶寬瓶頸：網上沖印最大的發展瓶頸來自于圖片的上傳速度，這個問題在如今600萬以上像素DC流行、單張圖片體積過大（2MB以上）的情況下尤其突出。實際上傳操作過程中，筆者上傳單張2MB體積圖片文件的平均時間長達7分鐘（使用512Kbps ADSL）。

    各有千秋
    此次，我們從網上抽選了4個比較有代表性的網站進行了一次網上沖印全程體驗。以同樣的照片上傳并沖印，來全程對比所選網站的價格、服務、配送手段、配送速度以及照片沖印質量等內容，具體評測數據可參看G2版。

    1．配送速度
    四個網上沖印網站在設計及功能側重上各有千秋，照片提交的速度也存在著一些較大區別。仔細分析后，我們發現由于所選配送方式上的區別，從發送照片到收到照片居然有6天多的差距（最快與最慢），造成這個差距的原因大多來自外部因素。投遞時間并不能說明網站工作效率的優劣，照片在沖印單位的處理時間基本相當，各網站均處在一個相當的水平上。

    2．配送費用
    所有測試網站，包括其他關注過的一些網站在配送費用上都有有條件免費配送方式，即一次消費金額超過某個特定值即享受免費基本配送/郵寄方式。因此，建議消費者除特殊情況外都可選擇此種方式。采取網上銀行等在線快速支付方式比較流行，并且一般兼容郵局匯款、本地貨到付款等傳統支付手段。

    3．尺寸與紙張
    不同網站在常規尺寸照片沖印價格上的區別不是很明顯——照片耗材成本最終決定著沖印的單張的價格，由于富士相紙成本略低于柯達相紙（3R尺寸成本相差0.05元左右），所以在單張利潤上柯達應該略低于富士。柯達相紙比富士相紙厚20%，照片質感很好。

    4．成像質量
    排除柯達官方沖印網站，其他三網站沖印質量相當，均處中上水平，沒有明顯的成像上的色彩、對比度差異。柯達皇家紙特為黃種人設計，沖洗出來的色調較暖；而富士色調過分艷麗，筆者認為這要歸結于“富士風格”因素。

    所有測試照片與筆者在當地使用柯達、富士設備的沖印機構的樣片對比中，我們發現樣片與測試照片的對比差異并不明顯。據此判斷，網絡沖印機構基本不會對原片做太大調整。因此建議對照片最終成像效果有特殊視覺要求的消費者，在上傳圖片前最好預先處理。

    5．售后服務
    此次測試，我們基本上沒有遇到什么麻煩，對此次評測的售后質量均比較滿意。但是，我們通過對上述網站（排除柯達官方機構以及迪派沖印）論壇或公告區的帖子調查發現：網上沖印難免會有因雙方溝通不夠，而發生問題的投訴，不過網友還是會得到比較滿意的答復，在長達幾十天的跟蹤瀏覽中沒有發現版主隨意刪除所謂“不利網站信譽言論”的現象——這種積極態度非常值得稱贊。